O**** P**** D****
PetentI************ D* P****** J******* A***
PetentAdmis în parte plângerea, dispus anularea parţială a procesului verbal de contravenţie seriaAZ nr.0602553 ,întocmit de Poliţia Şicula la 11.11.2008 cu privire la temeinicie; disopus înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii aplicate cu sancţiunea contravenţională a avertismentului, fără cheltuieli de judecată.
faţă de lipsa martorilor petentului Băcueţ sergiu ,în a cărui audiere petentul stăruie şi al intimatei Hanc Ovidiu , instanţa constată necesar a se recita. Având în vedere depoziţiile în contradictoriu a martorilor audiaţi cu privire la împrejurarea că telefonul marca Nokia 2610,nu este doat cu cameră foto ,instanţa din oficiu constată necesar a se cita în calitate de martor a agentului constatator Rada Dănuţ lucian, din cadrul postului de Poliţie Şicula , şi pentru a se recita intimata lipsă.
Asupra probelor testimoniale ,propuse de părţi, instanţa văzând obiectul probaţiunii ,apreciază pertinentă ,concludentă şi utilă cauzei proba cu martorii petentului Băcuieţ Marcel şi Băcuieţ Sergiu şi cu martorii intimatei Albiş Delia şi Hanc Ovidiu Flavius, instanţa apreciază întemeiate cererile de probaţiune testimoniale, astfel ca potrivit prev.art. 186 c.proc.civ. ,urmează a încuviinţa probele, astfel constată necesar a se acorda un termen în vederea administrării probelor şi a se recita intimata
in vederea citării intimatei lipsă cu menţiunea de a depune intimpinare ,iar rep.petentului arată că îşi rezervă dreptul de a propune probe după depunerea intimpinării T.5 februarie 2009