C**** F************** A** M**** V******* N****
ReclamantR*********** Ş***** B***** F************** A** M**** V******* N****
ReclamantP******* M*********** B********
PârâtM*** A********
IntervenientM*** L*****
IntervenientConstată cererea perimată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 1832/2012 din 25.10.2012În temeiul art. 155 ind. 1 Cpc suspendă judecata pt. neîndeplinirea obligaţiilor impuse prin încheierile anterioare (din 21.10.2010, 16.12.2010) Cu recurs.
In temeiul art. 242 pct. 1 cod procedură civilă suspendă judecata, la cerea ambelor părţi. Cu recurs.
Se va pronunţa în Camera de Consiliu cu privire la cererea de reexaminare a amenzii formulată de domnul expert Bunescu. Încuviinţează pentru intervenientă proba cu înscrisuri. Se va emite o adresă către Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 2 Bucureşti pentru a comunica relaţii cu privire la istoricul de rol fiscal cu privire la imobilul situat în Bucureşti, str. Şoş. Ştefan cel Mare nr. 174. Se va emite o adresă către PMB- Evidenţa Proprietăţii pentru a comunica relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului situat în Bucureşti, str. Şoş. Ştefan cel Mare nr. 174. Se va emite o adresă către PMB-Comisia de aplicare a Legii nr. 10/2001 pentru a comunica dosarele administrative nr. 22933/12.02.2002, nr. 24750/14.02.2001 şi nr. 39338/15.11.2002. Pune în vedere reclamantei Canţă Florentina şi intervenientei să depună la dosar schiţa plan ce a stat la baza încheierii actului de partaj din anul 1946 ( în copie lizibilă) şi autorizaţiile de construire despre care se face referire în cuprinsul acestui act precum şi actul încheiat între autorul reclamanţilor şi autorul intervenienţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 1551 Cod Procedură Civilă. Încuviinţează pentru intervenientă proba cu expertiza în specialitatea topografie având următoarele obiective: identificarea şi evaluarea terenului; de a se stabili dacă acesta este identic cu cel din contractul de vânzare-cumpărare şi actul de partaj; de a se stabili dacă este liber de construcţii sau afectat de utilităţi publice; de a se stabili în măsura în care acest lucru este posibil, valoarea de circulaţie. Numeşte expert, de pe listele comunicate de BLET în mod aleatoriu, pe domnul Băjenaru Ion. Stabileşte onorariul de expert, în cuantum de 1000 lei în sarcina intervenientei şi pune în vedere acesteia să-l achite în timp util. Prorogă emiterea adresei către domnul expert după ce se va depune la dosar schiţa plan ce a stat la baza întocmirii actului de partaj şi autorizaţiile de construire. Prorogă discuţiile cu privire la efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii, solicitată de intervenientă, după întocmirea raportului topo. Amână judecata şi acordă termen la data de 21.10.2010, complet F 14, sala 206, ora 0830 pentru când se vor cita părţile lipsă.
Pentru lipsa de procedura.