A**** C***** M**** L* C****** A***** S******* I** Ş* S******* I** L****
ReclamantA****** G******* N****** L* C****** A***** S******* I** Ş* S******* I** L****
ReclamantA**** M***** L* C****** A***** S******* I** Ş* S******* I** L****
ReclamantA******** I** S**** L* C****** A***** S******* I** Ş* S******* I** L****
ReclamantA***** L**** L* C****** A***** S******* I** Ş* S******* I** L****
ReclamantÎn temeiul art.248 alin.1 C. pr.civ., constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 2717/2016 din 02.11.2016În temeiul art.36 din Legea 85/2006 suspendă judecata cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere suspendare 10 din 30.06.2010Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 29 alin.4 din Legea 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 286, 287, 288 Codul Muncii, a disp. art. 74, 75, 77 din legea 168/1999 şi dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea acestei excepţii. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 164 Cod pr. civ. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale şi în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea sesizării privitoare la art. 164 Cod pr. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.07.2009, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2009, pentru ca reclamanţii să depună, în scris, punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.286, art.287 şi art.288 din Codul Muncii, a art.74, art.75 şi art.77 din legea nr.168/1999 şi a art.164 cod proc.civilă, invocată de pârâtă prin apărător. Se va cita chematul în garanţie cu copia notei prin care se invocă excepţia de neconstituţionalitate. Reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Se citează chematul în garanţie prin poştă şi prin fax. . Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când reclamanţii şi pârâta păstrează termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05. 2009 , la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Se citeaza chematul în garanţie . Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când reclamanţii şi pârâta păstrează termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.. 2009 , la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviintează reclamanţilor şi pârâtei SC RAFISERV ARPECHIM SA, proba cu înscrisuri . Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză contabilă , după administrarea probei cu înscrisuri . Se citeaza chematul în garanţie . Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când reclamanţii şi pârâta păstrează termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 .03. 2009 , la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de precizarea acţiunii. Admite cererea formulată în scris de chematul în garanţie prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregatirii apărării şi precizarea temeiul legal al cererii de chemare în garanţie. Pune în vedere apărătorului pârâtei să precizeze temeiul legal al cererii de chemare în garanţie. Se citeaza chematul în garanţie cu copia precizarii la acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când reclamanţii şi pârâta păstrează termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 .01. 2009 , la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când reclamanţii şi pârâta păstrează termen în cunoştinţă. Admite, în baza art. 96 Cod procedură civilă, cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul ales al reclamanţilor, în vederea studierii întâmpinării, găsind-o temeinică şi legală. Dispune conceptarea în calitate de chemat în garanţie a Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor şi citarea acestuia cu exemplarul II al întâmpinării prin care s-a formulat cererea de chemare în garanţie. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să precizeze care sunt reclamanţii care ar fi trebuit să beneficieze de dispoziţiile art. 52 şi 161 din CCM al Petrom S.A. şi art. 48 şi art. 153 din CCM al S.C. RAFISERV ARPECHIM S.A , sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2008, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Admite, în baza art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către pârâtă, prin reprezentant, pentru pregătirea apărării Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.