S* B***** S**** F*** P*********** S**
PetentZ********* G******* D****
IntimatŞ********* C********* S****
Intimat06.02.2009 CCM SCH D 13.02.2009 În temeiul art.278/1 alin.8 lit.a teza a III-a C.proc.pen., respinge plângerea formulată de petenta S.C. Beauty Salon Fila Prescomimpex S.R.L. împotriva ordonanţei date de procuror la 16.07.2008 în dosarul nr. 1810/P/2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, menţinută prin ordonanţa nr. 2117/II-2/18.08.2008 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii Z********* G******* D**** şi Ştefănescu Constantin- Sabba, ca nefondată. Menţine ordonanţa atacată, ca legală şi temeinică. În temeiul art.192 alin.2 C.proc.pen., o obligă pe petentă la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.193 alin.6 C.proc.pen., o obligă pe petentă la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către intimatul Z********* G******* D****. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru intimatul Ştefănescu Constantin- Sabba şi pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru petentă şi pentru intimatul Z********* G******* D****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2009.