F**** C*********
Intimat ReclamantS* C**** C***** S**
Recurent PârâtM********* R***** P*** P*****
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** R*****
Intimat PârâtF**** P****
Intimat ReclamantAdmite petitul privind stabilirea servituţii de trecere. Ia act de renunţare la judecata celorlalte petite.
Amână pronunţarea pentru data de 7.04.2011.
în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză
în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică jucdiciară dispus în cauză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, va dispune aplicarea unei amenzi judiciare expertului Tomoioagă Vasile în cuantum de 250 lei , potrivit disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. e c. pr. civ.. Va dispune reiterarea adresei către exp. Tomoioagă Vasile cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi instanţei să îl studieze.
Va dispune reiterarea adresei către exp. Tomoioagă Vasile cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi instanţei să îl studieze. Va pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile, originalul dovezii de achitare a onorariului expertizei dispuse în cauză, în cuantum de 600 lei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Va dispune revenirea cu adresă către expert Tomoioagă Vasile pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, potrivit art. 209 Cod procedură civilă
Având în vedere că în mod eronat s-a ataşat fila 131-132 la prezentul dosar, va dispune detaşarea acestei file şi ataşarea la dosarul nr.3714/290/2010. Va dispune revenirea cu adresă către expert Tomoioagă Vasile pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, potrivit art. 209 Cod procedură civilă. Va pune în vedere reclamantului să achite avans onorariu expert în cuantum de 600 lei şi să depună la dosarul cauzei dovada de achitare. Va dispune efectuarea unei copii a încheierii de şedinţă din data de 16.03.2009, prin care s-a încuviinţat proba testimonială cu audierea martorilor şi va dispune ataşarea la dosarul nr.3714/290/2010.
Având în vedere modul de îndeplinire a obligaţilor dispuse de instanţă la termenul anterior de judecată în sarcina reclamantului reconvenţional şi a intervenitului în interes propriu şi faptul că prin aceasta s-a tergiversat judecarea cererii principale, în temeiul art. 135 rap. la art. 120 C. pr. civ. instanţa va dispune disjungerea cererii reconvenţionale şi a cererii de intervenţie faţă de cererea principală şi judecarea acestora pe cale separată şi, în consecinţă, va dispune constituirea unui nou dosar alcătuit din un exemplar al prezentei Încheieri de şedinţă, copii ale cererilor disjunse (filele 22-25 şi 77-78) şi ale filelor 81, 84,86-87, 113-121, 123, 125-127). În baza art. 119 rap. la art. 112 pct. 3 C. pr. civ. va pune în vedere reclamantului reconvenţional să precizeze valoarea obiectului cererii şi să depună dovada achitării taxei de timbru aferente acestuia sub sancţiunea suspendării judecării acesteia în temeiul art. 1551 C. pr. civ.. În baza art. 50 alin. 1 rap. la art. 112 pct. 3 C. pr. civ., având în vedere că forma prevăzută de lege pentru cererea de intervenţie este cea scrisă, va pune în vedere intervenientului în interes propriu să precizeze valoarea reală de circulaţie a obiectului cererii şi să depună dovada achitării taxei de timbru aferente acestuia sub sancţiunea suspendării judecării acesteia în temeiul art. 1551 C. pr. civ.. În baza art. 202 C. pr. civ. va numi expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe exp. Tomoioagă Vasile. Va dispune efectuarea unei adrese către expert Tomoioagă Vasile pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, potrivit art. 209 Cod procedură civilă, şi cu un exemplar al Încheierii de şedinţă din data de 04.05.2010, unde sunt stabilite obiectivele expertizei dispusă în cauză. Va fixa avans onorariu expert în cuantum de 600 lei şi va pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada de achitare. Având în vedere că obiectul cauzei astfel cum a fost precizată ulterior este servitute de trecere, instanţa apreciază că nu este utilă cauzei proba cu declaraţia martorului Ştefănigă Ionel solicitată de reprezentantul ă pârâtei societate comercială consilier juridic Enăşescu Vasile, astfel că în temeiul art. 167 C. pr. civ. o va respinge.
Va lua act de precizarea la cererea de intervenţie formulată şi va pune în vedere intervenientului în nume propriu să precizeze valoarea obiectului cererii în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru sub sancţiunea disjungerii şi anulării acesteia ca netimbrată în temeiul dispoziţiilor art. 50 şi art. 135 C. pr. civ. rap. la art. 20 din Legea 146/1997. Va proroga discutarea obiectivelor formulate de pârâta S* C**** C***** S** pentru următorul termen de judecată pentru când va pune în vedere pârâtei prin reprezentant să precizeze dacă în prezenta cauză a formulat cerere reconvenţională, iar în caz afirmativ să formuleze pretinsa cerere reconvenţională sub forma prevăzută de art. 119 raportat la art. 112 c.pr. civ. sub sancţiunea disjungerii şi judecării acesteia pe cale separată.
Va încuviinţa cererea intervenientului în nume propriu căruia îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată precizarea cererii la care a făcut referire şi, de asemenea, obiectivele propuse pentru expertiza topografică Va proroga discutarea obiectivelor formulate de pârâta S* C**** C***** S** pentru următorul termen de judecată pentru când va pune în vedere pârâtei prin reprezentant să precizeze dacă în prezenta cauză a formulat cerere reconvenţională, iar în caz afirmativ să formuleze pretinsa cerere reconvenţională sub forma prevăzută de art. 119 raportat la art. 112 C.pr. civ.
În baza art. 167 rap. la art. 201 alin. 1 C. pr. civ. instanţa va încuviinţa proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. În temeiul art. 208 C. pr. civ. va stabili ca obiective ale expertizei: 1. să se precizeze dacă imobilul înscris în Cartea Funciară nr. 10610 Cîlnic sub nr. top 888/1/1/1/b/2, are cale de acces la drumul public; 2. în cazul în care răspunsul la punctul 1 este negativ să se stabilească cea mai scurtă cale de acces la acesta şi să se individualizeze într-o schiţă topo. Va dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a înainta o listă cu trei experţi de specialitate şi, totodată, să se indice în cazul fiecăruia numărul de expertize în lucru. Va pune în vedere intervenientului în nume propriu să depună la dosarul cauzei decizia prin care a fost soluţionat recursul declarat peste termen împotriva sentinţei civile nr. 4280/19.02.2002, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 638/2002. Va pune în vedere reprezentantului pârâtei S* C**** C***** S** să depună la dosarul cauzei propunere de obiective,
în vederea administrării de probe. în baza art. 85 c. p.c. va dispune recitarea pârâtei lipsă la acest termen de judecată
În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ. suspendă judecarea acţiunii şi a cererii de intervenţie.
Amânat la data de 23.04.2009.
Amânat la data de 14.04.2009.
Amânat la data de 16.03.2009
Amânat la data de 02.03.2009.
Amânat la data de 16.02.2009.
Amanat la data de 02.02.2009.
Amanat la data de 02.02.2009
Amânat la data de 19.01.2009
Amânat la data de 15.12.2008.
Amânat la data de 17.11.2008