A*** M**** S** - L* C****** A***** S******* I** S* C****** A***** S******* I** L****
Recurent ReclamantA**** L**** L* C****** A***** S******* I** S* C****** A***** S******* I** L****
Recurent ReclamantA******** O***** M**** L* C****** A***** S******* I** S* C****** A***** S******* I** L****
Recurent ReclamantA**** M**** L* C****** A***** S******* I** S* C****** A***** S******* I** L****
Recurent ReclamantA******* C****** N****** L* C****** A***** S******* I** S* C****** A***** S******* I** L****
Recurent ReclamantRespinge acţiunea. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iunie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Încuviinţează şi cererea formulată de expertul Stănescu Gheorghe şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu pentru expert în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2011, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a da posibilitatea reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în sumă de 1000 lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 Martie 2011, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
In baza art.40 alin.2 c.pr.civ.suspendă soluţionarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2009. Pârâta are termen în cunoştinţă. Citează reclamantii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Septembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
In vederea soluţionarii recursului , amână judecata cauzei la data 23.09.2009. Se citează părţile lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
În baza art. 29 alin 6 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtă . Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Respinge excepţia de necompetenţă teritorială . Cu recurs odată cu fondul. Termen 17.06.2009. Se citează părţile . Pronunţată în şedinţă publică azi 13.05.2009.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată . Încuviinţează reclamanţilor proba cu acte şi proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească pentru fiecare contestator salariul majorat conform art. 128 din Contractul colectiv de muncă la nivel de Petrom ( 128 alin. 6 CCM ) ,pentru anul în care a avut loc concedierea colectivă, cât şi pentru anii anteriori conform Planului Social, capitolul „ Pachete financiare” unde se arăta: „ pentru 2005 : Slariul mediu brut din Petrom pe baza celui din 2004 ( majorat în anii următori direct proporţional cu aceleaşi procentaj cu care se majorează salariile prevăzute în contractul colectiv de muncă )”. 2. Să se stabilească drepturile salariale cuvenite fiecărui contestator conform acţiunii introductive şi anume: a) indemnizaţia minimă de concediere stabilită conform art. 50 CCM din anul în care a avut loc concedierea ; b) stabilirea salariilor compensatorii potrivit Planului Social din anul în care a avut loc concedierea; c) drepturile salariale aferente perioadei de 60 de zile de preaviz din anul în care a avut loc concedierea ; d) concediul de odihnă compensat în bani din anul în care a avut loc concedierea ; e) în stabilirea drepturilor prevăzute la lit. a şi b , să se ţină seama de prevederile Legii. 571/2003, art. 55, alin. 4,lit. j şi ale Legii 19/2000 , art.21 alin. 6. 3. Să se stabilească sumele de primite de fiecare contestator cu ocazia concedierii. Să se stabilească diferenţele de drepturi salariale cuvenite fiecărui contestator, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, ca urmare a recalculării drepturilor cuvenite . 4. Pentru contestatorii salariaţi aflaţi în pragul pensionării la data concedierii colective, să se calculeze drepturile ce li se cuveneau potrivit disp. art. 52 şi 161 din Contractul Colectiv de Muncă al Petrom ; 5. Să se calculeze şi să stabilească pentru fiecare contestator , suma de bani ce reprezintă cota de participare a salariaţilor la profit. În acest sens , expertul să calculeze , pe baza bilanţurilor anuale pe anii 2005-2007, cota de participare a salariaţilor la profit conform art. 139 din CCM , CCM la nivel naţional ( art. 41(2) lit. a, CCM la nivel de ramură, CCM la nivel de grup de unităţi , condiţiile în care procentul de participare a salariaţilor la profit în cazul societăţilor comerciale este de până la 10% . În calculele efectuate expertul să ţină seama de notele explicative la situaţiile financiare anuale. Expertul trebuie să ţină cont de cifrele înscrise în rapoartele anuale , bilanţul contabil şi contul de profit şi pierdere , din anii 2005-2007, ale pârâtei, toate aceste drepturi salariale urmând a fi acordate pentru perioada în care s-a activat în cadrul pârâtei . Urmează ca la efectuarea expertizei , expertul să aibă în vedere actele normative invocate în extrasul la art. 128 CCM şi depuse la dosarul cauzei . Se va emite adresă expertului Matei Ilie, cu obiectivele formulate de apărătorul reclamanţilor, în vederea întocmirii lucrării cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 cod procedură civilă . Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamanţilor. Va pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii în cauză a expertului Matei Ilie. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2009 la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de precizarea acţiunii formulată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2009, sala 2, or a08:30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2009la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2009, sala 2, or a08:30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere aceloraşi părţi, ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 112 pct. 2 Cod procedură civilă să depună la dosarul cauzei copia contractului colectiv de muncă la nivel de unitate al S.C. PETROM S.A, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosarul cauzei copia contractului colectiv de muncă la nivel de unitate al S.C. PETROM S.A, sub sancţiunea amendării reprezentantului legal al societăţii conform art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2008,sala 2, ora 08.30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Admite, în temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către apărătorul ales al pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare, găsind-o motivată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.