R** B***
InculpatC******** C******
InculpatS*** C****** I** S***
Parte vătămatăS*** E** K** R****** S****
Parte vătămatăP******* A********
Parte vătămatăI.1.În baza art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.b) Cod penal, condamnă pe inculpatul R.B. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.2.În baza art.215 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.b) Cod penal, condamnă pe inculpatul R.B. la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.Constată că infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi complicitate la înşelăciune în formă continuată pentru care inculpatul R.B. a fost cercetat în prezentul dosar şi infracţiunile de înşelăciune şi abuz de încredere pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.468/07.04.2009 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă faţă de inculpat la data de 21.10.2009, sentinţa penală nr.607/27.10.2009 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2010, sentinţa penală nr.1123/23.12.2010 a Judecătoriei Dej, definitivă prin nerecurare la data de 13.04.2011, sentinţa penală nr.974/26.06.2012 a Judecătoriei Oradea şi sentinţa penală nr.20/20.09.2010 a Judecătoriei Dunakeszi – Ungaria, , recunoscută prin sentinţa penală nr.448/2011 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă la data de 29.03.2012 prin încheierea nr.885/2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt concurente.Descontopeşte sentinţa penală nr.974/26.06.2012 a Judecătoriei Oradea, repune pedepsele în individualitatea lor: 2 ani şi 2 luni închisoare (aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prin sentinţa penală nr.974/26.06.2012 a Judecătoriei Oradea), 2 ani şi 2 luni închisoare (aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prin sentinţa penală nr.974/26.06.2012 a Judecătoriei Oradea), 2 ani închisoare (aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prin sentinţa penală nr.468/07.46.2009 a Judecătoriei Tg.Mureş), 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prin sentinţa penală nr.607/27.10.2009 a Judecătoriei Petroşani), 1 an închisoare (aplicată pentru comiterea infracţiunii de abuz de încredere prin sentinţa penală nr.1123/23.12.2010 a Judecătoriei Dej), 5 ani (aplicată prin sentinţa penală nr.20/20.09.2010 a Judecătoriei Dunakeszi – Ungaria), 1 lună (spor aplicat prin sentinţa penală nr.974/26.06.2012 a Judecătoriei Oradea) şi, în baza art.36 Cod penal, raportat la art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor, de 2 ani şi 2 luni, 2 ani şi 2 luni, 2 ani, 3 ani şi 6 luni, 1 an, 5 ani închisoare cu pedepsele de 1 an şi 7 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta, iar pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare, cu privare de libertate.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.Constată că prin sentinţa penală din data de 20.09.2010 pronunţată în dosarul nr.8.B.202/2010/27 al Judecătoriei Dunakeszi a fost aplicată inculpatului măsura de siguranţă a expulzării de pe teritoriul Ungariei pe o perioadă de 5 ani.Constată că inculpatul a început executarea pedepsei rezultante de 5 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.974/26.06.2012 a Judecătoriei Oradea la data de 18.01.2009, iar la data de 14.08.2012 acesta a fost pus în libertate, ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale nr.1065/07.08.2012 a Judecătoriei Oradea, prin care a fost admisă propunerea Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată în privinţa inculpatului R.B.În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 18.01.2009 la 14.08.2012.II. În baza art.215 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul C.C. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată.În baza art.86 indice 1 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului C.C. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.86 indice 2 alin.1 Cod penal.Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.În baza art.86 indice 3 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj;b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 indice 4 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal.În baza art.86 indice 3 alin.2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj.În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală şi art.998 şi art.1003 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B.R. şi obligă inculpaţii R.B. şi C.C., în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 100 lei cu titlu de daune morale.În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală şi art.998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P.A. şi obligă inculpatul R.B. la plata în favoarea părţii civile a sumei de 2.000 euro, echivalent în lei la data efectuării plăţii, reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat.În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală şi art.998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.Auto Holiday S.R.L. şi obligă inculpatul R.B. la plata în favoarea părţii civile a sumei de 49.361 lei, reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat.Ia act că partea vătămată S.C.Cetelem IFN S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză, nesuferind niciun prejudiciu.Ia act că partea vătămată V.I. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul suferit fiind recuperat integral.Ia act că părţile vătămate P.A. şi S.C.EOS KSI România S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în cauză, deşi prejudiciul cauzat nu a fost recuperat.Ia act că părţile civile S.C.Leasing Rom Service Auto S.R.L. şi S.C.Car Class S.R.L. au renunţat la constituirile de parte civilă formulate în faza de urmărire penală, deşi prejudiciul cauzat nu a fost recuperat.În baza art.118 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune confiscarea sumelor de 5.000 euro şi 5.053,20 lei de la inculpatul R.B. şi de 900 euro de la inculpatul C.C., ca fiind dobândite în urma săvârşirii infracţiunilor.În baza art.348 Cod procedură penală, dispune anularea înscrisurilor falsificate, respectiv adeverinţa de salariu nr.790/14.02.2007 (f.26).În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 5.500 lei, cheltuieli care vor fi suportate astfel: R.B.– 4.300 lei şi C.C.– 1.200 lei.În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală, suma de 600 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorii din oficiu, av.Pop Alexandru (300 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului R.B. în faza de judecată) şi av.Gavriş Ioan Darie (300 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului C.C. în faza de judecată).Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi, părţile vătămate şi părţile civile.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2013.
Hotarare 35/2013 din 25.01.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 25 ianuarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.01.2013Amana pronuntarea in cauza la data de 24 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2013Termen acordat în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2012Termen acordat în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Termen acordat in vederea citarii inculpatului R** B*** cu mandat de aducere si prin afisare la Consiliul Local Zalău.
Incheiere de sedinta din 17.10.2012Termen acordat faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu partea vătămată M.V.
Incheiere de sedinta din 19.09.2012amână cauza pentru garantarea dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 01.08.2012Termen pentru citarea părţilor si a inculpatului C.C. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.07.2012Termen pentru lipsa inculpatului arestat R** B***.
Incheiere de sedinta din 20.06.2012Termen fata de lipsa inculpatului arestat R** B***.
Incheiere de sedinta din 16.05.2012Termen fata de lipsa inculpatului aflat in stare de arest in strainatate.
Incheiere de sedinta din 18.04.2012Termen fata de lipsa inculpatului arestat.
Incheiere de sedinta din 15.02.2012Amână judecarea cauzei penale pentru data de 15.02.2012, faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 07.12.2011Termen fata de lipsa inculpatului aflat in stare de arest in străinătate.
Incheiere de sedinta din 19.10.2011Lipsa inculpat arestat Ungaria.
Incheiere de sedinta din 20.07.2011Lipsă inculpat arestat în Ungaria.
Incheiere de sedinta din 18.05.2011pentru finalizarea demersurilor în vederea transferării inculpatului în ţară
Incheiere de sedinta din 16.03.2011Amânarea judecăţii în vederea revenirii cu adresă către inculapt pentru ca acesta să comunice dacă a făcut demersuri în vederea transferării în ţară
Incheiere de sedinta din 04.02.2011termen pentru a se cita inculpatul cu menţiunea să formuleze o cerere către autorităţile maghiare şi Ambasada României din Budapesta prin care să-şi manifeste dorinţa prin care solicită să fie transferat în ţară pentru executarea pedepsei.
din 17.11.2010Termen pentru aducerea inculpatului R** B*** in fata instantei.
din 20.10.2010S-a acordat un nou termen de judecată datorită lipsei inculpatului care se află încarcerat in Ungaria.
Incheiere de sedinta din 15.09.2010lipsa inculpat, încarcerat în Ungaria
Incheiere de sedinta din 18.08.2010lipsă inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 16.06.2010pt prezentare inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 19.05.2010lipsa inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 21.04.2010, LIPSĂ PROCEDURĂ,REVENIRE ADRESA MINISTER
din 24.02.2010adresa minster
din 27.01.2010Termen pentru emitere adresă Ungaria.
Incheiere de sedinta din 16.12.2009ptr emitere adresa la CAC
din 25.11.2009lipsa inculpat arestat R** B***
din 28.10.2009LIPSA INCULPAT ARESTAT
din 23.09.2009Termen în vederea audierii martorilor.
din 26.08.2009Acordă termen în vederea citării inculpatului cu dispoziţie de transferare şi citarea martorilor .
din 24.06.2009PTR COMUNICARE RECHIZITORIU
din 27.05.2009PTR ANGAJARE AVOCAT
din 25.03.2009INC ARESTAT, TERMEN PE ZI CU ARESTATI, PREZENTA OBLIGATORIE
din 20.02.2009CITARE MARTORI CU MANDAT
din 16.01.2009lipsă procedură
din 19.12.2008CITARE PARTI
din 21.11.2008ADMIS CERERE DE AMANARE
din 31.10.2008ptr prezentare inculpat, emitere adrese
din 10.10.2008S-a acordat un nou termen de judecată în vederea citării inculpaţilor cu mandate de aducere, citarea părţilor lipsă şi a primilor 4 martori propuşi prin rechizitoriul parchetului.
Incheiere de sedinta din 12.09.2008