Ş***** M****
ReclamantM******* D******
PârâtŞ***** M*****
ReclamantC******** V*****
MartorP**** G*******
Martoradmite cererea
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză topografică refăcut, formulate de reclamanta Ş***** M****, ca neîntemeiate *** Admite în parte acţiunea precizată şi completată formulată de reclamanta-pârâtă Ş***** M**** şi de către intervenientul principal Ş***** M****n. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant M******* D******. Constată deschisă succesiunea autoarei defuncte Muschici Elena, decedată la data de 16.04.1997, cu ultimul domiciliu în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj. Constată că după defuncta Muschici Elena, au rămas moştenitorii legali: soţul supravieţuitor M******* D****** cu o cotă de ¼, reclamanta-pârâtă Ş***** M**** şi pârâtul-reclamant M******* D****** în calitate de descendenţi de gradul I – copii, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea autorului defunct M******* D******, decedat la data de 22.04.1999, cu ultimul domiciliu în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj. Constată că după defunctul M******* D******, au rămas moştenitorii legali: reclamanta-pârâtă Ş***** M**** şi pârâtul-reclamant M******* D******, în calitate de descendenţi de gradul I – copii, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că, direct sau prin retransmitere, patrimoniile succesorale ale părinţilor defuncţi Muschici Elena şi M******* D****** revin copiilor - reclamanta-pârâtă Ş***** M**** şi pârâtul-reclamant M******* D****** - fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală cumulată a defuncţilor. Constată că ambii moştenitori au acceptat succesiunea în mod tacit. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele sus menţionate. Constată că masa succesorală comună după urma celor doi autori se compune din următoarele bunuri imobile: - o casă de locuit cu anexe şi terenul aferent, situată în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj; - suprafaţa de 7.500 mp, situată în tarlaua 67, parcela 19, pe raza localităţii Cernele, jud. Dolj, teren individualizat în raportul de expertiză tehnică extrajudiciară din Dosarul 19774/215/2007; - suprafaţa de 368 mp, situată în intravilanul mun. Tr. Severin, cart. Schela Cladovei, str. Văranic, nr.16; - suprafaţa de 0,5 ha, situată în localitatea Crac. Constată că masa succesorală comună după urma celor doi autori se compune din următoarele bunuri mobile: - un aragaz electric; - mobilă combinată „Drobeta”, compusă din: şifonier, vitrină, toaletă cu oglindă, masă cu patru scaune; - recamier; - un fotoliu; - masă pentru televizor; - maşină de cusut „Ileana”; - butelie de aragaz. Constată reclamantei şi intervenientului principal un drept de creanţă (jumătate pentru fiecare din soţii Ştirbu) în privinţa îmbunătăţirilor aduse imobilului situat în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj, după moartea ultimului părinte în anul 1999: - construcţia unui hol în anul 2000 de circa 2 mp; - montarea centralei termice în anul 2004; - schimbarea tablei de pe casă şi vopsirea acesteia; - geamuri şi uşi din termopan; - parchet în prima cameră; - repararea zidurilor; - pardoseala în următoarele 2 camere; - demolarea zidului din chirpici dintre ultima cameră şi bucătărie; - schimbare tablă de deasupra bucătăriei, băii şi a holului; - schimbarea căzii şi a chiuvetei la baie, precum şi instalarea de gresie şi faianţă; - refacerea garajului din tablă; - WC în zid în curte; - instalarea de dale în curte; - centrală termică şi calorifere; - reparare coteţ. Constată creanţa reclamantei asupra părţii pârâtului de 975,5 lei, reprezentând jumătate din impozitul achitat de aceasta pentru imobilele succesorale. Respinge toate celelalte pretenţii reciproce ale părţilor. *** Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară construcţii civile efectuat de expertul autorizat Pătru-Mic Ion în varianta unică de lotizare, atribuind casa de locuit reclamantei Ş***** M****. Obligă reclamanta să plătească pârâtului M******* D****** suma de 47271,49 lei reprezentând sultă. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară topografică refăcut, efectuat de expertul autorizat Cîrpici Viorel, în varianta unică de lotizare. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 81.215,04 lei reprezentând sultă. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară evaluare bunuri mobile efectuat de expertul autorizat Nicoliţă Lenuţa în varianta II. Obligă pârâtul să plătească reclamantei sulta de 25 de lei. Compensând sultele şi creanţa de 975,5 lei, în final urmează ca reclamanta Ş***** M**** să achite pârâtului M******* D****** suma de 127.486,03 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2009.
Amana judecarea cauzei pentru a se observa raspunsul la obiectiuni.
Amana judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresa la expert.
Amână judecarea cauzei pentru ca instanta sa se pronunte pe obiectiunile la expertiza formulate de parat.
Amână judecarea cauzei pentru ca părtile sa observe raportul de expertiza topo, nedepus in termenul legal.
Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru a reveni cu adrese la experti.
Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresa la expert.
Amână judecarea cauzei avand in vedere lipsa rapoartelor de expertiza.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării şi depunerii raporturilor de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru a reveni la BLET cu adresa pentru inaintarea listelor cu experti.
Admite în principiu şi în parte acţiunea precizată şi completată formulată de reclamanta-pârâtă Ş***** M**** şi de către intervenientul principal Ş***** M****n. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant M******* D******. Constată deschisă succesiunea autoarei defuncte Muschici Elena, decedată la data de 16.04.1997, cu ultimul domiciliu în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj. Constată că după defuncta Muschici Elena, au rămas moştenitorii legali: soţul supravieţuitor M******* D****** cu o cotă de ¼, reclamanta-pârâtă Ş***** M**** şi pârâtul-reclamant M******* D****** în calitate de descendenţi de gradul I – copii, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea autorului defunct M******* D******, decedat la data de 22.04.1999, cu ultimul domiciliu în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj. Constată că după defunctul M******* D******, au rămas moştenitorii legali: reclamanta-pârâtă Ş***** M**** şi pârâtul-reclamant M******* D******, în calitate de descendenţi de gradul I – copii, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că, direct sau prin retransmitere, patrimoniile succesorale ale părinţilor defuncţi Muschici Elena şi M******* D****** revine copiilor - reclamanta-pârâtă Ş***** M**** şi pârâtul-reclamant M******* D****** - fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală cumulată a defuncţilor. Constată că ambii moştenitori au acceptat succesiunea în mod tacit. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele sus menţionate. Constată că masa succesorală comună după urma celor doi autori se compune din următoarele bunuri imobile: - o casă de locuit cu anexe şi terenul aferent, situată în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj; - suprafaţa de 7.500 mp, situată în tarlaua 67, parcela 19, pe raza localităţii Cernele, jud. Dolj, teren individualizat în raportul de expertiză tehnică extrajudiciară din Dosarul 19774/215/2007; - suprafaţa de 368 mp, situată în intravilanul mun. Tr. Severin, cart. Schela Cladovei, str. Văranic, nr.16; - suprafaţa de 0,5 ha, situată în localitatea Crac. Constată că masa succesorală comună după urma celor doi autori se compune din următoarele bunuri mobile: - un aragaz electric; - mobilă combinată „Drobeta”, compusă din: şifonier, vitrină, toaletă cu oglindă, masă cu patru scaune; - recamier; - un fotoliu; - masă pentru televizor; - maşină de cusut „Ileana”; - butelie de aragaz. Constată reclamantei şi intervenientului principal un drept de creanţă (jumătate pentru fiecare din soţii Ştirbu) în privinţa îmbunătăţirilor aduse imobilului situat în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj, după moartea ultimului părinte în anul 1999: - construcţia unui hol în anul 2000 de circa 2 mp; - montarea centralei termice în anul 2004; - schimbarea tablei de pe casă şi vopsirea acesteia; - geamuri şi uşi din termopan; - parchet în prima cameră; - repararea zidurilor; - pardoseala în următoarele 2 camere; - demolarea zidului din chirpici dintre ultima cameră şi bucătărie; - schimbare tablă de deasupra bucătăriei, băii şi a holului; - schimbarea căzii şi a chiuvetei la baie, precum şi instalarea de gresie şi faianţă; - refacerea garajului din tablă; - WC în zid în curte; - instalarea de dale în curte; - centrală termică şi calorifere; - reparare coteţ. Constată creanţa reclamantei asupra părţii pârâtului de 975,5 lei, reprezentând jumătate din impozitul achitat de aceasta pentru imobilele succesorale. Respinge toate celelalte pretenţii reciproce ale părţilor. Dispune efectuarea unor expertize tehnice de specialitate - topografie, evaluare construcţii civile şi evaluare bunuri mobile, care vor evalua bunurile ce constituie masa succesorală la valoarea de circulaţie, vor forma variante de lotizare în raport de cotele reţinute de instanţa, arătând criteriile de evaluare, dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod anume. Raportul de expertiză privind evaluarea construcţiilor civile va cuprinde descrierea tuturor anexelor, a utilităţilor şi a îmbunătăţirilor aferente casei de locuit situată în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj, precum şi evaluarea acestora. Raportul de expertiză topografică va stabili amplasamentul, vecinătăţile, dimensiunile şi suprafaţa totală a imobilelor succesorale - terenuri, precum şi evaluarea la valoarea de piaţă, inclusiv a terenului aferent casei situate în Craiova, str. Călugăreni, nr. 22 (fost nr.16), jud. Dolj. Stabileşte onorarii de experţi astfel: 600 de lei pentru expertiza topografică, ce va fi suportat jumătate de reclamantă şi jumătate de către pârât; 300 de lei pentru expertul evaluator bunuri mobile, ce va fi suportat integral de către pârât; 600 de lei pentru expertul evaluator construcţii civile, ce va fi suportat în cote de 1/3 de către fiecare parte – reclamată, intervenient şi pârât. Dispune efectuarea adresei la Biroul Local de Expertize Tehnice Dolj pentru înaintarea listelor de experţi în specialităţile indicate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2008, sala 4, orele 11,00, CF 10. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 01 iulie 2008. Preşedinte: Silviu Ilie Vişan
Amână judecarea cauzei în vederea suplimentării probatoriului şi revenirii cu adresă la Primăria Craiova - Direcţia Impozite şi Taxe.
Amână judecarea cauzei pentru a reveni cu adresa la Primăria Craiova şi în vederea audierii martorilor lipsa la acest termen.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amână judecarea cauzei pentru ca av. Pădeanu, pentru pârât, să studieze precizarea depusă de av. Minda, pentru reclamant.
termen pentru soluţioanrea litigiului pe cale amiabilă