A***** C****
Recurent ReclamantA***** S******
Recurent ReclamantA******** V******
Recurent ReclamantB****** F******
Recurent ReclamantB*** E****
Recurent ReclamantRespinge acţiunea şi cererea de intervenţie ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2012, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi al intervenienţilor, pentru nelegala constituire a completului de judecată, prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte sindicatele Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2012 la Tribunalul Argeş - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi al intervenienţilor, pentru nelegala constituire a completului de judecată, prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte sindicatele Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012 la Tribunalul Argeş - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile ridicate faţă de raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2012 la Tribunalul Argeş - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere societăţii pârâte să depună la dosar un certificat de grefă în susţinerea excepţiei invocate de litispendenţă Pentru nelegala constituire a completului de judecată, la acest termen, prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte sindicatele, amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2012 la Tribunalul Argeş - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul societăţii pârâte pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate, ce nu a fost depusă la dosar în termen legal. Pune în vedere societăţii pârâte să depună la dosar un certificat de grefă în susţinerea excepţiei invocate de litispendenţă Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite obiecţiunile ambelor părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Popa Valerică. Expertul reface lucrarea de specialitate având în vedere obiecţiunile formulate de părţi şi anume: - expertul cauzei nu a citat părţile, astfel încât nu a dat posibilitatea expertului consilier Gorgoi încuviinţat pentru reclamanţi şi intervenient nu a putut participa la efectuarea lucrării; - expertul nu a calculat, verificat şi concluzionat pentru reclamanţi şi intervenient decât cota de gaze nu şi ajutoarele materiale privind aprovizionarea toamnă-iarnă. -expertul cauzei a omis să ia în calcul 3 reclamanţi, a căror situaţie nu a fost absolut deloc analizată; -39 dintre reclamanţi nu erau angajaţii Petrom la momentul negocierii CCM Petrom pe anul 1997, fiind angajaţi ai Arpechim SA, aceştia fiind transferaţi ulterior, abia în 29.10.1997. -de asemenea s-a calculat valoarea drepturilor reclamanţilor cu TVA care este de fapt un impozit indirect, ceea ce este contrar prevederilor Codului Fiscal. -lucrarea este incompletă întrucât priveşte 40 de reclamanţi (prin acţiune fiind 43), iar Bratu Ilinca este de 2 ori trecută în raport. Dispune ca expertul să răspundă la mai multe solicitări: să răspundă în mod clar, concret, nepărtinitor solicitărilor obiectivului stabilit de instanţă şi obiecţiunilor subscrisei, în totalitatea acestora şi să analizeze majorarea salarială de care au beneficiat la data de 01.07.1997 reclamanţii Ionescu Ion, Moraru Dănuţ şi Pârvu Florin care erau angajaţii PETROM la data negocierii CCM Petrom pe anul 1997; să explice raţionamentul potrivit căruia reclamanţilor care nu aveau calitatea de salariaţi ai Petrom la data negocierii trebuiau să li se aplice prevederile CCM 1997 şi să explice raţionamentul pentru care a calculat în favoarea reclamantei Bratu Ilinca drepturi cu titlu de ajutor egal cu contravaloarea cantităţii de 4.000 m.c. în două poziţii diferite din anexa de calcul (poziţia 20 şi 40).. Revine cu adresă expertului în sensul refacerii lucrării potrivit obiecţiunilor încuviinţate de instanţă şi cu citarea părţilor şi a experţilor consilieri încuviinţaţi de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei, în vederea studierii lucrării de specialitate ce nu a fost depusă în termenul legal de 5 zile, prev. de art.208 c.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor şi de expertul cauzei. Revine cu adresă către expertă, cu menţiunea sancţionării cu amendă în cuantum de 500 lei, potrivit disp.art.108ind.1 pct.2. lit. ”c” c.proc.civ. în cazul neîndeplinirii obligaţiei de a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 c.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererile de amânare a cauzei solicitate de apărătorul pârâtei şi de expertul cauzei. Revine cu adresă către expertă, cu menţiunea sancţionării cu amendă în cuantum de 500 lei, potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2. lit. ”c” c.proc.civ. în cazul neîndeplinirii obligaţiei de a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 c.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de părţi. Emite adresă către Biroul Local de expertize şi către expertă, întrucât s-a depus la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică solicitată de părţi, expertiza având ca obiective: să stabilească expertul dacă drepturile solicitate de reclamanţi au fost incluse în salariul de bază, aşa cum susţine pârâta, pe baza carnetelor de muncă şi contractelor colective de muncă, iar în caz contrar, să calculeze drepturile ce se cuvin fiecărui reclamant şi intervenient. Numeşte expert, prin tragere la sorţi pe d-na Popa Valeriea. Fixează onorariu provizoriu de 700 lei în sarcina ambelor părţi, respectiv câte 350 lei pentru fiecare parte. Încuviinţează cererea părţilor prin care se solicită numirea unui expert consilier, respectiv expert Gorgoi Stelian pentru reclamanţi şi intervenienţi şi expert Teodorescu Geta pentru pârâtă. Reţine în sarcina pârâtei să depună la dosar dovada calităţii de expert a d-nei consilier Teodorescu Geta. Emite adresă către Biroul Local de expertize şi către expert numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2010 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în vederea studierii dosarului de fond ce s-a aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti pentru soluţionarea recursului declarat de pârâta OMV Petrom împotriva încheierii de şedinţă din data de 18.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 Noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale .
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a emite adresă către Compartimentul Arhivă, în vederea restituirii dosarului de fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 Septembrie 2010, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2010, cu acordul părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 Martie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se verifica dacă pârâta a formulat recurs împotriva încheierii de şedinţă din data de 18.11.2009. Amână judecarea cauzei la 24.03.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2010, la Tribunalul Argeş- Secţia civilă, complet specializat pentru litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Se vor cita părţile. Termen 20.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Septembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
In vederea soluţionarii recursului , amână judecata cauzei la data 23.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
In vederea soluţionarii recursului , amână judecata cauzei la data 17.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate invocată. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Respinge excepţia de necompetenţă teritorială. Cu recurs odată cu fondul. T:20.05.2009 Se citează părţile. Pronunţatăîn şedinţă publică ,azi,01.04.2009.
În baza art. 246 alin. 1 cod procedură civilă , ia act de renunţarea la judecata cauzei a reclamanţilor Bunescu I Robert Răzvan şi Filip Georgel . Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor , având în vedere imposibilitatea de a se prezenta la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2009 , la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată astăzi în şedinţă publică. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2009 , la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Admite, în temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către apărătorul ales al pârâtei, pentru pregătirea apărării, găsind-o temeinică şi legală. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant , să depună la dosarul cauzei copia certificată a carnetelor lor de muncă. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosarul cauzei copia certificată a Contractului Colectiv de Muncă la nivel de unitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.