V********* M******* A***** P******* L* P******** T******** B*
Recurent ReclamantM******* M*****
Intimat ReclamantN***** V*** M****
Intimat ReclamantD********* C*****
Intimat ReclamantC***** R****
Recurent ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimaţii pârâţi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov cu privire la cererea de lămurire înţeles, întindere şi aplicare a dispozitivului sentinţei civile nr. 112/F/29.10.2008 a Curţii de Apel Braşov. Respinge cererea formulată de petenţii reclamanţi Voiculescu Mădălina Amelia şi Ceauşu Rareş cu privire la sentinţa civilă nr. 112/F/29.10.2008 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosar civil nr. 3522/62/2008. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Având in vedere lipsa de procedură cu petentul C***** R**** şi pentru a se formula puncte de vedere cu privire la excepţiile invocate prin întâmpinări, amână judecarea cauzei la 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la titlu cât şi excepţia lipsei de interes a petenţilor la formularea cererii de lămurire înţeles, întindere şi aplicare a dispozitivului sentinţei civile nr. 112/29.10.2008 a Curţii de Apel Braşov, excepţii invocate de intimatul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ICCJ. Admite cererea formulată de petenţii reclamanţi David Deca Cornel si M******* M***** cu privire la sentinţa civila nr. 112/29.10.2008 pronunţată de Curtea de Apel Braşov in dosar civil nr. 3522/62/2008 si in consecinţă: Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 112/29.10.2008 pronunţată de Curtea de Apel Braşov in sensul că „indexările, creşterile salariale precizate in acest titlu pentru anul 2007 rămân incluse in salariu, adică în indemnizaţia de încadrare brută lunară a reclamanţilor”. Definitivă. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2016. Cu opinia separata : În sensul respingerii cererii formulată de către petenţii reclamanţi David Deca Cornel si M******* M***** privind lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 112/29.10.2008a Curţii de Apel Braşov.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2016Amână pronunţarea la 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia necompetenţei materiale a instanţei, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Opin.maj.: Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului CSM. Admite în parte cererea de chemare în garanţie. Opin.sep.: în sensul respingerii acţiunii reclamanţilor. Sentinţa civilă nr.112/F/29.10.2008.
Hotarare 112/F din 29.10.2008În vederea constituirii completului de divergenţă , termen 29.10.2008.
Faţă de viciul de procedură , citaţi cu menţiunea respectăroii prevederilor art 92 -93 cpc termen 8.10.2008