B*** N* N*************
InculpatS**** -* M****
InculpatF**** N* M***********
InculpatB*** N* N*************
InculpatC**** I* N***********
Inculpatadmite sesizarea din oficiu si dispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2015Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la alin. 15 din minuta sentintei penale nr. 39/30.05.2012 a Tribunalului Salaj, iar în loc de În baza art.83 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.1023/30.05.2005 a Judecatoriei Oradea, definitiva la data 11.03.2005 prin neapelare, pedeapsa pe care o cumuleaza aritmetic cu pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului prin prezenta, de 3 (trei) ani închisoare, urmând ca în final inculpatul sa execute o pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, cu privare de libertate, se va trece În baza art.83 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.1023/30.05.2005 a Judecatoriei Oradea, definitiva la data 11.03.2005 prin neapelare, pedeapsa pe care o cumuleaza aritmetic cu pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului prin prezenta, de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul sa execute o pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, cu privare de libertate.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la alin. ultim din minuta sentintei penale nr. 39/30.05.2012 a Tribunalului Salaj, iar în loc de Pronuntata în sedinta publica din data de 30.05.2011,la sediul Tribunalului Salaj, se va trece Pronuntata în sedinta publica din data de 30.05.2012 ,la sediul Tribunalului Salaj.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa.Pronuntata în sedinta publica din data de 15.06.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2012În baza art.334 C.p.p., admite în parte cererile privind schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatilor B.N.D., C.N.N., D.R.E., N.R.M., S.M., S.R.R. A., L.I., M.Ghe.L., M.A., K.P.A., (fost I.I.N. si B.S., din infractiunile prev. de art. 42 al. 1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 42 al. 2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. în infractiunea prev. de art. art. 42 al. 1 si 2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., respectiv din infractiunile prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 42 al. 1 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 26 C.p. rap. la art. 42 al. 2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. în infractiunea prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 42 al. 1 si 2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. pentru inculpatul M.I.I.N. Respinge cererile privind schimbarea încadrarii juridice a celorlalte fapte retinute în sarcina inculpatilor. Condamna pe inc.B.N.D.la pedeapsa de 1,6 ani închisoare.În baza art.83 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.1023/30.05.2005 a Judecatoriei Oradea, definitiva la data 11.03.2005 prin neapelare, pedeapsa pe care o cumuleaza aritmetic cu pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului prin prezenta, de 3 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul sa execute o pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, cu privare de libertate.În baza art.88 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicata, timpul retinerii si arestarii preventive, de la 27.10.2008, la 08.05.2009.Inc. C.N.N.În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare.Constata ca inculpatul C.N.N.se afla în executarea unei pedepse neprivative de libertate de 3 ani închisoare cu suspendarea executarii sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Bihor, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, aplicata prin sentinta penala nr.1383/2010 a Judecatoriei Oradea, definitiva prin Decizia penala nr.764/R/04.10.2011 a Curtii de Apel Oradea.În baza art.865 alin.1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 3 ani, aplicata prin sentinta penala nr.1383/2010 a Judecatoriei Oradea.Constata ca faptele pentru care inculpatul a fost cercetat în prezentul dosar si cele pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr.1383/2010 a Judecatoriei Oradea sunt concurente.În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 alin.1 lit.b), contopeste pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare aplicata prin prezenta, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.1383/2010 a Judecatoriei Oradea, rezultând o pedeapsa de 3 ani închisoare. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 5 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale(dispusa prin sentinta penala nr.1383/2010 a Judecatoriei Oradea).În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului Ciora Nicusor Nelu sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 862 Cod penal si care se calculeaza potrivit dispozitiilor art.865 alin.2 Cod penal, respectiv de la data de 04.10.2011. Încredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Bihor.Inc.D.R.E.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale.În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului D.R.E. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 862 Cod penal.Încredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Bihor.Inc.N.R.M.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale.În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului N.R.M. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 86/2 Cod penal.Încredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Bihor.Inc.S.M.În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ( trei ) ani închisoare cu executare în regim de detentie. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.88 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicata, timpul retinerii si arestarii preventive, de la 06.09.2008 la 08.05.2009.Inc.S.R.R.A.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului S.R.R. A. pedeapsa cea mai grea, de 3 ( trei ) ani închisoare cu executare în regim de detentie. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.88 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicata, timpul retinerii si arestarii preventive, de la 06.09.2008 la 08.05.2009.Inc.L.I.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului L.I.pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale.În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului L.I. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 862 Cod penal.Încredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Bacau.Inc.F.M.I.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului F.M.I.pedeapsa cea mai grea, de 4 ( patru ) ani închisoare cu executare în regim de detentie. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.În baza art.88 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicata, timpul retinerii si arestarii preventive, de la de la 07.09.2008 la 08.05.2009.Constata ca prin încheierea penala nr.42/06.05.2009 a Tribunalului Salaj, fata de inculpatul F.M.I.s-a dispus liberarea provizorie sub control judiciar, iar prin încheierea penala nr.23/14.04.2010 a Tribunalului Salaj, s-a dispus revocarea masurii si arestarea preventiva în lipsa, inculpatul nefiind încarcerat pâna în prezent.Inc.M.Ghe.L.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului M.Ghe.L.pedeapsa cea mai grea, de 3 ( trei ) ani închisoare cu executare în regim de detentie. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.88 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicata, timpul retinerii si arestarii preventive, de la 07.09.2008 la 29.04.2009.Inc.M.A.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului M.A. pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale.În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului M.A.sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 86/2 Cod penal. Încredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta.Inc.K.P.A.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului K.P.A.pedeapsa cea mai grea, de 3 ( trei ) ani si 6 luni închisoare cu executare în regim de detentie. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.Constata ca infractiunile din prezenta cauza au fost comise înainte de pronuntarea sentintei penale nr. 5/23.01.2009 (dosar nr. 1730/84/2008 al Tribunalului Salaj), definitiva prin decizia penala nr. 49/06.05.2009 a Curtii de Apel Cluj.Constata ca faptele pentru care inculpatul a fost cercetat în prezentul dosar sunt concurente cu cele pentru care K.P.A.a fost condamnat prin sentinta penala nr. 5/23.01.2009 a Tribunalului Salaj.În baza art.36 alin.1 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta, de 3 ani si 6 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 5/23.01.2009 a Tribunalului Salaj, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani si 6 luni închisoare, cu privare de libertate.Constata ca inculpatul nu a fost arestat în prezenta cauza si ca , urmare a pronuntarii sentintei penale nr. 5/23.01.2009 a Tribunalului Salaj, K.P.A.a executat pedeapsa în perioada 19.03.2008 – 13.08.2010, fiind liberat conditionat, cu un rest neexecutat de 401 zile.În baza art. 36 al.3 C.p., deduce din pedeapsa aplicata perioada executata ca urmare a pronuntarii sentintei penale nr. 5/23.01.2009 a Tribunalului Salaj, de la 19.03.2008 la 13.08.2010.Inc.M.A.Ghe.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului M.A.Ghe.pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare.În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului M.A.Ghe.sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 86/2 Cod penal.Încredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Bihor.Inc.M.I.I.N.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului M.I.I.N.pedeapsa cea mai grea, de 5 ( cinci ) ani închisoare cu executare în regim de detentie.Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.În baza art.88 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicata, timpul retinerii si arestarii preventive, de la 21.01.2009 la 15.04.2009.Inc.B.S.în baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului B.S.pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare cu executare în regim de detentie. Alaturat pedepsei principale, se aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal, pe o durata de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei principale.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.În baza art.88 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicata, timpul retinerii si arestarii preventive, de la 26.01.2009 la 15.04.2009.În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.În baza art. 118 lit. b) C.pen.,dispune confiscarea urmatoarelor bunuri folosite de inculpati la savârsirea infractiunilor.Vazând prevederile art. 118 lit. b) C.p., respinge cererea formulata de N.R.M. privind restituirea unitatii centrale si a laptop-ului marca SONY VAIO,model PCG-7Y1M, seria 00144-157-414-455.Constata ca inculpatul C.N.N.a recuperat suma de 1032 euro si 600 lei echivalentul a 134,56 euro - la un curs valutar oficial de 4,45 lei pentru 1 euro la data platii, 11.04.2012) din valoarea prejudiciului creat, iar inculpatul B.N.D.a recuperat suma de 650 euro din valoarea prejudiciului creat.În baza art. 14 C.p.p, art.346 al.2 Cod procedura penala, art.998-999, 1003 Cod civil,admite actiunea formulata de EURO Kartensysteme (EKS) si obliga inculpatii B.N.D, C.N.N., D.R.E., M.A., M.A.GHE.,M.I.I.N., S.M., S.R.R.A., L.I., M.GHE.L., M.A., M.A.Ghe., F.M.I., în solidar, la plata sumei de 308651,69 euro catre partea civila.Constata ca sumele obtinute de acesti inculpati prin savârsirea infractiunilor retinute în sarcina lor servesc la despagubirea partii civile.În baza art. 353 al.1si 2 C.p.p. rap. la art. 163 alin.1,2 si 5 C.p.p., mentine sechestrele asiguratorii instituite asupra urmatoarelor bunuri ale inculpatilor:- autoturism marca OPEL serie motor 19NN1892, capacitate cilindrica 1364 cmc, cu nr. de identificare WOLOTGF488G079028, dobândit la data de 03.06.2008, apartinând inculpatului C.N.N.;- autoturism VOLKSWAGEN, serie motor 068035, capacitate cilindrica 1896 cmc, cu nr. de identificare WVWZZZ3BZE122851, dobândit la data de 15.09.2006, apartinând inculpatului B.N.D.;- apartament situat în mun. Oradea, str. Doina, nr. 15, bl. PB-101, ap. 3, jud. Bihor, suprafata utila 80 mp, valoare de impozitare 184.780,80 RON, dobândit la data de 08.04.2008, apartinând inculpatului B.N.D.În baza art. 357 pct. 2 lit. e) C.p.p. dispune restituirea unor bunuri asupra carora s-au instituit masuri asiguratorii, astfel:- autoturism BMW, serie motor 33875855, capacitate cilindrica 2993 cmc, cu nr. de identificare WBAGM21010DR62424 dobândit la data de 30.04.2008 apartinând lui P.C.E.,- autoturism BMW 525, serie motor 24269898, capacitate cilindrica 2497 cmc, cu nr. de identificare WBASL91010GW62783, dobândit la data de 09.08.2005, apartinând lui P.C.E.;- motocicleta PEUGEOT, serie motor 12701718, capacitate cilindrica 49 cmc, cu nr. de identificare WGAS1BBAA00104878, dobândit la data de 09.05.2008, apartinând inculpatului N.R.M.În baza art. 357 lit. f) Cod procedura penala, dispune distrugerea datelor/programelor informatice folosite la comiterea infractiunilor informatice, identificate în soft-urile ridicate din domiciliile inculpatilor,precum si a cardurilor blank ridicate cu ocazia perchezitiilor domiciliare. Respinge cererea privind scutirea de amenda judiciara aplicata d-lui av. Popovici Mircea în data de 09.05.2012.Constata ca inculpatii B.N.D., C.N.N., D.R.E., N.R.M., S.M., S.R.R.A., L.I., M.GHE.L., M.A., M.A.Ghe. au fost asistati de aparatori alesi.În baza art.191 alin.1 Cod procedura penala, obliga inculpatii B.N.D., C.N.N., D.R.E., N.R.M., S.M., S.R.R.A., L.I., M.Ghe.L., M.A., M.A.Ghe.,M.I.I.N. la plata de cheltuieli judiciare în cuantum de câte 6.000 lei. Totodata, obliga inculpatii S.M.,F.M.I., B.S. si K.P.A. la plata de cheltuieli judiciare în cuantum de câte 6400 lei, din care :- suma de 400 lei, reprezentând onorariu avocatial pentru av.Cobzas Adela, aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul S.M.,- suma de 400 lei, reprezentând onorariu avocatial pentru av.Szeker Mirela, aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul F.M.I.,- suma de 400 lei, reprezentând onorariu avocatial pentru av.Popovici Alexandru, aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul B.S.,- suma de 400 lei, reprezentând onorariu avocatial pentru av.Popa Aurel, aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul K.P.A., vor fi avansate din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Salaj.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si inculpatii B.N.D., C.N.N., D.R.E., N.R.M., S.M., S.R.R.A., K.P.A., M.A.Ghe. si de la comunicare pentru partea civila si inculpatii M.Ghe.L., M.A., F.M.I., B.S., L.I. si M.I.I.N.Pronuntata în sedinta publica din data de 30.05.2011,la sediul Tribunalului Salaj.
Hotarare 39/2012 din 30.05.2012la 30.05.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2012la 23.05.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2012pentru pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrarii juridice si concluzii pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 11.04.2012audiere martor O.B.
Incheiere de sedinta din 28.03.2012pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 22.02.2012audiere de martori
Incheiere de sedinta din 18.01.2012audiere de martori, întocmire referat evaluare
Incheiere recuzare din 14.12.2011Admite cererea formulata de inculpatul C.N.N.În baza art. 160/3 C.p.p., dispune ridicarea interdictiei de a nu parasi tara, obligatie impusa inculpatului prin Decizia penala nr. 250/R/22.04.2009 a Curtii de Apel Cluj.Mentine restul dispozitiilor instantei, privind obligatiile stabilite(prezentarea în fata instantei ori de câte ori este chemat, prezentarea în fata organelor de politie conform programului de supraveghere stabilit, schimbarea locuintei doar cu încuviintarea instantei,nedetinerea,nefolosirea, nepurtarea de arme, necomunicarea, direct sau indirect , cu inculpatii si martorii mentionati), precum si cele privind prevederile art. 1602 al. 3 C.p.p. ( atrage atentia inculpatului ca, în caz de încalcare,cu rea-credinta a obligatiilor ce îi revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive).Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare pentru procuror si inculpat.Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.11.2011,ora 14,50, la sediul Tribunalului Salaj.
Incheiere de sedinta din 24.11.2011lipsa aparare inculpat B.S.
Incheiere de sedinta din 23.11.2011îndreptat eroarea materiala
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2011Admite cererile formulate de inculpatii L.I.si S.M.În baza art. 160/3 C.p.p., dispune ridicarea interdictiei de a nu parasi tara , obligatie impusa inculpatilor de instanta prin Încheierea penala nr.40/06.05.2009 a Tribunalului Salaj si Decizia penala nr. 265/R/29.04.2009 a Curtii de Apel Cluj.Mentine restul dispozitiilor instantei, privind obligatiile stabilite(prezentarea în fata instantei ori de câte ori sunt chemati, prezentarea în fata organelor de politie conform programelor de supraveghere stabilite, schimbarea locuintei doar cu încuviintarea organelor de politie/instantei,nedetinerea,nefolosirea, nepurtarea de arme, necomunicarea, direct sau indirect , cu inculpatii si martorii mentionati), precum si cele privind prevederile art. 160/2 al. 3 C.p.p. ( atrage atentia inculpatilor ca, în caz de încalcare,cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, se va lua fata de acestia masura arestarii preventive).Admite cererea formulata de inculpatul M.I.N. si , în baza art.139 al. 2 C.p.p., dispune revocarea masurii preventive de obligare de a nu parasi tara,masura dispusa prin Decizia penala nr.238/R/15.04.2009 a Curtii de Apel Cluj.Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare pentru procuror si inculpatii L.I, S.M., M.I.N.Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.11.2011,ora 11,00, la sediul Tribunalului Salaj.
Incheiere de sedinta din 10.11.2011la cererea inc.K.P.A. pentru angajare de aparator ales si pentru lipsa av. Tudor Silvia din motive de boala
Incheiere de sedinta din 09.11.2011Admite cererile formulate de inculpatii B.N.D., D.R.E., N.R.M., S.R.R.A., M.G.L., M.A. În baza art. 160/33 C.p.p., dispune ridicarea interdictiei de a nu parasi tara , obligatie impusa inculpatilor de instanta prin Încheierea penala fara numar,din data de 06.05.2009, a Tribunalului Salaj, Încheierea penala nr.40/06.05.2009 a Tribunalului Salaj , Încheierea penala nr.42/06.05.2009 a Tribunalului Salaj , Încheierea penala nr.43/06.05.2009 a Tribunalului Salaj , Încheierea penala nr.44/06.05.2009 a Tribunalului Salaj, Decizia penala nr. 250/R/22.04.2009 a Curtii de Apel Cluj si Decizia penala nr. 265/R/29.04.2009 a Curtii de Apel Cluj. Mentine restul dispozitiilor instantei, privind obligatiile stabilite prezentarea în fata instantei ori de câte ori sunt chemati, prezentarea în fata organelor de politie conform programelor de supraveghere stabilite, schimbarea locuintei doar cu încuviintarea organelor de politie/instantei,nedetinerea,nefolosirea, nepurtarea de arme, necomunicarea, direct sau indirect , cu inculpatii si martorii mentionati), precum si cele privind prevederile art. 160/2 al. 3 C.p.p. ( atrage atentia inculpatilor ca, în caz de încalcare,cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, se va lua fata de acestia masura arestarii preventive ).Admite cererea formulata de inculpatul B.S. si , în baza art.139 al. 2 C.p.p., dispune revocarea masurii preventive de obligare de a nu parasi tara,masura dispusa prin Decizia penala nr.238/R/15.04.2009 a Curtii de Apel Cluj.Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare pentru procuror si inculpatii B.N.D., D.R.E., N.R.M., S.R.R.A., M.G.L., M.A. si de la comunicare pentru inculpatul B.S.Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.09.2011,ora 15,20, la sediul Tribunalului Salaj.
Incheiere de sedinta din 29.09.2011pentru completarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 28.09.2011cereri de amânare formulate de aparatorii inculpatilor
Incheiere de sedinta din 03.08.2011Admite cererea inculpatului N.R.M. si încuviinteaza modificarea domiciliului acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare cu inculpatul N.R.M. Pronuntata în sedinta publica. Respinge ca nefondata cererea inculpatului S.R.R.A.pentru ridicarea interdictiei de a parasi tara, instituita în dosarul nr.3527/84/2008 al Tribunalului Salaj. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare cu inculpatul S.R.R.A. Pronuntata în sedinta publica din 25.05.2011. Amâna cauza la cererea inculpatului M.G.L. din motive medicale si pentru a putea beneficia de disp.art.320 ind.1 Cod procedura penala
Incheiere finala dezinvestire din 25.05.2011lipsa aparator ales
Incheiere de sedinta din 27.04.2011probe
Incheiere de sedinta din 23.03.2011Termen 23.03.2011.
Incheiere de sedinta din 23.02.2011lipsa aparatori alesi, pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 26.01.2011la cererea av. Petrica Simion pentru motive de sanatate
Incheiere de sedinta din 15.12.2010probe
Incheiere de sedinta din 10.11.2010lipsa procedura, lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 13.10.2010Amânat la data de 13 octombrie 2010 la cererea aparatorilor inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 01.09.2010Suspendat pâna la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Incheiere de sedinta din 14.10.2009Amânat cauza la 14 10 2009.
din 16.09.2009lipsa inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 24.06.2009Amânat la data de 24 iunie 2009 în vederea completarii probatiunii.
Incheiere de sedinta din 27.05.2009Amânat la data de 27 mai 2009. Admite cererea d liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Moldovan Aurel.
din 06.05.2009Respinge ca nefondate exceptiile formulate de inculpatii Ciora Nicusor Nelu si Sabau Mihai. Termen la data de 6.05.2009.
Incheiere de sedinta din 16.04.2009Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatii MOLDOVAN GHEORGHE LIVIU (fiul lui Gheorghe si Mariana, nascut la data de 14.01.1976 în municipiul Galati, domiciliat în municipiul Galati, str.Cezar, nr.20A, bl.B, sc.1, ap.8, judetul Galati), LUCA IONEL (fiul lui Victor si Crizantina, nascut la data de 04.08.1988 în municipiul Bacau, jud.Bacau, domiciliat în comuna Corbasca, sat Bacioiu, jud.Bacau), NICULAE RAZVAN MIHAI (fiul lui Eugen si Dorina, nascut la data de 08.03.1989 în municipiul Oradea, jud.Bihor, domiciliat în municipiul Oradea, str.Grigore Erofte, nr.18, bl.D-94, ap.1, jud.Bihor)si DOBLE RADU EUGEN (fiul lui Vasile-Eugen si Maria, nascut la data de 14.11.1985 în municipiul Oradea, jud.Bihor, domiciliat în municipiul Oradea, B-dul Dacia, nr.55, bl.AN-48, et.5, ap.20, jud.Bihor) pentru liberare provizorie sub control judiciar. Obliga pe inculpati sa plateasca statului câte 50 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare cu procurorul si comunicare cu inculpatii arestati si lipsa la pronuntare. Presedinte, S.S indescifrabil. Amânat pronuntarea asupra exceptiilor invocate la data de 16.04.2009.
din 15.04.2009lipsa inculpat arestat mentinut masura arestarii preventive a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 18.03.2009lipsa procedura mentine masura arestarii preventive a inculpatilor respinge ca nefondate cererile inculpatilor privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu obligatia de a nu parasi tara sau localitatea
Incheiere masuri preventive faza de UP din 04.02.2009Respinge ca nefondata exceptia de necompetenta teritoriala a Tribunalului Salaj privind solutionarea dosarului nr.3527/84/2008 a Tribunalului Salaj ridicata de inculpatii: Bele Nicolae Daniel, Ciora Nicusor Nelu, Doble Radu Eugen, Nicolae Razvan Mihai, Sabau Mihai, Sabau Razvan Romulus Alexandru, Luca Ionel, Filip Marius Ionel, Moldovan Gheorghe Liviu, Moldoveanu Aurel, Karanda Patrik Adrian, Maghiar Adrian Gheorghe prin reprezentantii lor. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 4 februarie 2009. Se va repeta procedura de citare cu toate partile.
Incheiere de sedinta din 23.01.2009Amânat la data de 23.01.2009 în vederea pronuntarii asupra exceptiei de necompetenta teritoriala a instantei.
Incheiere de sedinta din 21.01.2009În baza art. 160 Cod procedura penala raportat la art. 300/1 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatilor:BELE NICOLAE-DANIEL, CIORA NICUSOR-NELU, DOBLE RADU-EUGEN, NICOLAE RAZVAN-MIHAI, SABAU MIHAI, SABAU RAZVAN ROMULUS-ALEXANDRU, LUCA IONEL, FILIP MARIUS-IONEL, MOLDOVAN GHEORGHE-LIVIU, MOLDOVEANU AUREL, constatând ca temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate. Respinge ca nefondate cererile inculpatilor : CIORA NICUSOR-NELU, DOBLE RADU-EUGEN, NICOLAE RAZVAN-MIHAI, SABAU MIHAI, SABAU RAZVAN ROMULUS ALEXANDRU, FILIP MARIUS-IONEL, MOLDOVAN GHEORGHE-LIVIU privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu obligatia de a nu pararsi tara sau localitatea. Onorar avocatial în suma de 100 lei pentru apararea din oficiu a inculpatului LUCA IONEL, va fi suportat din fondul Ministerului Justitiei si remis Baroului Avocatial Salaj (av. Negrean Dalia). Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare cu procurorul si inculpatii prezenti la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica din 18 12 2008, ora 15,31. PROCES VERBAL Încheiat azi 18 12 2008 Cu ocazia pronuntarii dispozitivului hotarârii, toti inculpatii, respectivBELE NICOLAE-DANIEL, CIORA NICUSOR-NELU, DOBLE RADU-EUGEN, NICOLAE RAZVAN-MIHAI, SABAU MIHAI, SABAU RAZVAN ROMULUS-ALEXANDRU, LUCA IONEL, FILIP MARIUS-IONEL, MOLDOVAN GHEORGHE-LIVIU, MOLDOVEANU AUREL declara recurs împotriva prezentei. Drept pentru care am încheiat acest proces-verbal.
din 18.12.2008