Dosar 352/229/2007 din 19.02.2008

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.04.2008 la ora 08:30

  Complet: CONTINUITATE COMPLET

• Soluţionare

  În temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod pr. penală admite apelul declarat de inculpatul C****** V******* împotriva sentinţei penale nr.8 din 15.01.2008 pronunţată de Judecătoria Feteşti ,pe care o desfiinţează cât priveşte cuantumul pedepsei amenzii pentru infracţiunea de distrugere prev. de art.217 al.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal, art.109, 74-76 lit.e Cod penal şi rejudecând îl stabileşte la 100 RON. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În temeiul art.379 pct.1 lit.b Cod pr. penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii I****** C******* V*******, G**** C********* şi G**** E**** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelanţii I****** C******* V*******, G**** C********* şi G**** E**** la câte 30 RON cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 10.04.2008.

• Sedinta din data de 04.04.2008 la ora 08:30

  Complet: C3 apel - liberi

• Sedinta din data de 07.03.2008 la ora 08:30

  Complet: C3 apel - liberi

• Amânat

  A fost admisă cererea formulată în scris de apelantul-inculpat Istrate Cristian-Vicenţiu, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător.