P***** C*********
ReclamantP*** I****
ReclamantF***** G*******
PârâtP***** M****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea dispozitivului s.c. nr. 331/24.04.2009 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 352/230/2008, în sensul că: - la fila nr. 8 din dispozitiv se va menţiona că Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului F***** G******* şi nu Flores Gheorghe, rectificându-se astfel numele pârâtului eronat consemnat; - se introduce în lotul nr. 3, lotul atribuit pârâtului F***** G******* în proprietate şi terenul intravilan în suprafaţă de 800 m.p. situat în Filiaşi, sat Răcarii de Sus, jud. Dolj, în T 14 P 1, cu o valoare de 16000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite în parte acţiunea principală formulată şi precizată ulterior. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată şi precizată ulterior. I.Constată deschisă la data de 15.11.1970 succesiuneadefunctului Florescu Dumitru, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcarii deSus, jud. Dolj. Constată că au calitatea de moştenitori acceptanţi ai succesiunii acestuia Florescu Nicoliţa, în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de1/4 din moştenire şi Florescu Ana, fiică cu cota de 3/4 din moştenire. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: - cota de1/2 din casa de cărămidă acoperită cu ţiglă cu 2 camere şi sală; - cota de1/2 din magazie, pătul şi şopru cu 2 camere. II.Constată deschisă la data de 27.08.1996 succesiunea defunctei Florescu Nicoliţa cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcarii de Sus, jud. Dolj. Constată că au calitatea de moştenitori acceptanţi: Pîslan Elena, Florescu Ana, fiice şi Florescu Gheorghe- fiu adoptiv cu cota parte de 1/3 din moştenire. Constată că masa succesorală a defunctei s-a compus din : - cota de 1/2 din casa de cărămidă (cotă ce i se cuvine ca bun din căsătorie) + cota de1/4 din aceeaşi casă (moştenire de la soţul Florescu Dumitru)_ în total cota de 5/8 din casa de cărămidă ; - cota de1/2 din magazie, pătul şi şopru cu 2 camere (ca bun comun din căsătorie) + cota de 1/4 moştenire de la soţul său Florescu Dumitru - în total 5/8 din aceste construcţii; - cota de 1/1 din terenurile înscrise în T.P. nr. 2617-1962/2002. III.Constată deschisă la data de 30.11.2007 succesiunea defunctei Florescu Ana, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcarii de Sus, jud. Dolj. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei: P***** C********* şi P*** I****, în calitate de colaterali privilegiaţi de gradul III cu cota parte de 1/4 din moştenirea defunctei şi F***** G******* cu cota parte de1/2 din moştenire, colateral privilegiat de gradul I. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 3/4 din moştenirea defunctului Florescu Dumitru şi cota de1/3 din moştenirea defunctei Florescu Nicoliţa. IVConstată deschisă la data de 15.09.2004 succesiunea defunctei Pâslan Elena, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcarii de Sus, jud. Dolj . Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei, în calitate de descendenţi degradul II, P***** C********* şi P*** I****, cu cota parte de 1/2 fiecare, din moştenire. Constată că moştenirea defunctei se compune din cota moştenită de la Florescu Nicoliţa. V.Constată deschisă la data de14.10.200, succesiunea defunctului Pîslan Aurel, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcari. Constată că moştenitori ai defunctului sunt Pîslan Constantin şi Pîslan Ioana, fiu şi fiică şi Pîslan Maria- soţie supravieţuitoare. Constată că în patrimoniul defunctului nu s-au dovedit drepturi şi obligaţii. VI.Constată deschisă la data de 17.04.2002, succesiunea defunctului Pâslan Ion. Constată că moştenitori ai acestuia sunt Pâslan Elena, soţie supravieţuitoare şi P*** I**** şi P***** C*********, fiu şi fiică. Constată că în patrimoniul defunctului nu s-au dovedit drepturi şi obligaţii. Constată că în urma retransmiterii patrimoniului prin deschiderea succesiunilor succesive,părţile din cauză au următoarele cote: - din teren Pârâtul F***** G******* are cota de 1/2 din acestea- 1/3 moştenire directă de la Florescu Nicoliţa +1/6 din terenuri de la Florescu Ana; Pîslan Constantin şi Păun Ana, fiecare cota de1/4 din terenuri- 1/2 din 1/3 moştenire de la Pâslan Elena şi 1/4 din 1/3 moştenire de la Florescu Ana. - Privitor la construcţii: - pârâtul FloreaGheorghe are cota de 1/2 din casa de cărămidă cu 2 camere, magazie,pătul şi şopru cu 2 camere ( 7/24 moştenire de la defuncta Florescu Ana şi 5/24 moştenire de la defuncta Florescu Nicoliţa) - reclamanţii P*** I**** şi P***** C********* cota de 1/4 din casa de cărămidă, magazie, pătul şi şopru cu 2 camere ( 5/48 moştenire de la defuncta Pâslan Elena şi 7/48 moştenire de la defuncta Florescu Ana). Constată că pasivul succesoral al fiecăreia dintre defunctele Florescu Nicoliţa şi Florescu Ana este de 3214 lei. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune astfel: Pentru terenuri: Omologhează raportul de expertiză topo în varianta II de lotizare, urmând ca loturile fizice să fie trecute în dispozitivul hotărârii. Atribuie în proprietate loturile fiecărei părţi. Obligă reclamantul P***** C********* să plătească sultă reclamantei P*** I**** şi pârâtului F***** G******* suma de 12602 lei ( pentru P*** I****) şi 12094 ( pentru F***** G*******), cu titlu de sultă. Privitor la construcţii Omologhează raportul de expertiză în construcţii întocmit în cauză de expertul Olaru Eugen în varianta unică propusă de expert. Atribuie în proprietate pârâtului F***** G******* toate bunurile imobile. Obligă pârâtul să plătească reclamantului P***** C********* şi coreclamantei P*** I****, suma de 2322, 65 lei către fiecare, cu titlu de sultă pentru construcţii. Obligă pe fiecare dintre reclamanţii P***** C********* şi P*** I**** să plătească pârâtului Flores Gheorghe suma de 1070 lei cu titlu de pasiv succesoral după defuncta Florescu Nicoliţa. Obligă pe fiecare dintre reclamanţii P***** C********* şi P*** I**** să plătească suma de 803,1 lei cu titlu de pasiv succesoral după defuncta Florescu Ana . Compensează sumele pe care părţile şi le datorează cu titlu de sultă şi obligă reclamantul P***** C********* să plătească pârâtului F***** G******* suma de 11644,45 lei cu titlu de sultă finală compensată. Obligă reclamantul P***** C********* să plătească coreclamantei P*** I**** suma de 12602 lei, sultă finală. Obligă pârâtul F***** G******* să plătească reclamantei P*** I**** suma de 349,65 lei cu titlu de sultă finală. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 aprilie 2009.
Admite cererea formulată de părţi şi acordă termen în vederea observării rapoartelor de expertiză.
Constatând lipsa raportului de expertiztă, instanţa va reveni cu adresă către domnul expert Ionescu Mihai Gabriel şi va amâna judecata cauzei.
Admite cerereade amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian. Constatând lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa va reveni cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, cu avertisment amendă judiciară în sumă de 300lei şi va amâna judecata cauzei.
Constatând lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa va reveni cu adrese către experţii desemnaţi în cauză şi va amâna judecata.
În vederea emiterii adreselor către experţii desemnaţi în cauză, se va acorda termen.
Având în vedere că nu s-a făcut dovada achitării onorariilor expertizelor de către părţi, se va pune în vedereacestora să se conformeze dispoziţiilor instanţei, sub sancţiunea suspendării judecăţii în baza dispoziţiilor art. 155 indice 1 C.pr.civ. şi va fi amânată judecata cauzei.
Admite în parte,în principiu acţiunea principalăformulată şi precizată ulterior. Admite în parte acţiunea reconvenţionalăformulată şi precizată ulterior. Constată deschisă la data de 15.11.1970 succesiuneadefunctului Florescu Dumitru, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcari, jud. Dolj. Constată că au calitatea de moştenitori acceptanţi ai succesiunii acestuia Florescu Nicoliţa, în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de1/4 din moştenire şi Florescu Ana, fiică cu cota de 3/4 din moştenire. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: - cota de1/2 din casa de cărămidă acoperită cu ţiglă cu 2 camere şi sală; - cota de1/2 din magazie, pătul şi şopru cu 2 camere. Constată deschisă la data de 27.08.1996 succesiunea defunctei Florescu Nicoliţa cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcari, jud. Dolj. Constată că au calitatea de moştenitori acceptanţi: Pîslan Elena, Florescu Ana, fiice şi Florescu Gheorghe- fiu adoptiv cu cota parte de 1/3 din moştenire. Constată că masa succesorală a defunctei s-a compus din : - cota de 1/2 din casa de cărămidă (cotă ce i se cuvine ca bun din căsătorie) + cota de1/4 din aceeaşi casă (moştenire de la soţul Florescu Dumitru)_ în total cota de 5/8 din casa de cărămidă ; - cota de1/2 din magazie, pătul şi şopru cu 2 camere (ca bun comun din căsătorie) + cota de 1/4 moştenire de la soţul său Florescu Dumitru - în total 5/8 din aceste construcţii; - cota de 1/1 din terenurile înscrise în T.P. nr. 2617-1962/2002. Constată deschisă la data de 30.11.2007 succesiunea defunctei Florescu Ana, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcari, jud. Dolj. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei: P***** C********* şi P*** I****, în calitate de colaterali privilegiaţi de gradul III cu cota parte de 1/4 din moştenirea defunctei şi F***** G******* cu cota parte de1/2 din moştenire, colateral privilegiat de gradul I. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 3/4 din moştenirea defunctului Florescu Dumitru şi cota de1/3 din moştenirea defunctei Florescu Nicoliţa. Constată deschisă la data de 15.09.2004 succesiunea defunctei Pâslan Elena, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcari. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei, în calitate de descendenţi degradul II, P***** C********* şi P*** I****, cu cota parte de 1/2 fiecare, din moştenire. Constată că moştenirea defunctei se compune din cota moştenită de la Florescu Nicoliţa. Constată deschisă la data de14.10.200, succesiunea defunctului Pîslan Aurel, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, sat Răcari. Constată că moştenitori ai defunctului sunt Pîslan Constantin şi Pîslan Ioana, fiu şi fiică şi Pîslan Maria- soţie supravieţuitoare. Constată că în patrimoniul defunctului nu s-au dovedit drepturi şi obligaţii. Constată deschisă la data de 17.04.2002, succesiunea defunctului Pâslan Ion. Constată că moştenitori ai acestuia sunt Pâslan Elena, soţie supravieţuitoare şi P*** I**** şi P***** C*********, fiu şi fiică. Constată că în patrimoniul defunctului nu s-au dovedit drepturi şi obligaţii. Constată că în urma retransmiterii patrimoniului prin deschiderea succesiunilor succesive,părţile din cauză au următoarele cote: - din teren Pârâtul F***** G******* are cota de 1/2 din acestea- 1/3 moştenire directă de la Florescu Nicoliţa +1/6 din terenuri de la Florescu Ana; Pîslan Constantin şi Păun Ana, fiecare cota de1/4 din terenuri- 1/2 din 1/3 moştenire de la Pâslan Elena şi 1/4 din 1/3 moştenire de la Florescu Ana. - Privitor la construcţii: - pârâtul FloreaGheorghe are cota de 1/2 din casa de cărămidă cu 2 camere, magazie,pătul şi şopru cu 2 camere ( 7/24 moştenire de la defuncta Florescu Ana şi 5/24 moştenire de la defuncta Florescu Nicoliţa) - reclamanţii P*** I**** şi P***** C********* cota de 1/4 din casa de cărămidă, magazie, pătul şi şopru cu 2 camere ( 5/48 moştenire de la defuncta Pâslan Elena şi 7/48 moştenire de la defuncta Florescu Ana). Constată că pasivul succesoral al fiecăreia dintre defunctele Florescu Nicoliţa şi Florescu Ana este de 3214 lei. Pentru ieşirea părţilor din starea de indiviziune, dispune efectuarea în cauză a unor expertize în construcţii civile şi topografie şi pune în sarcina reclamanţilor onorariu provizoriu de 500 lei pentru expertiza în construcţii şi în sarcina pârâtului F***** G******* 500lei, onorariu provizoriu pentru expertiza topo. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2008.
Amână pronunţarea privind încheierea de admitere în principiu la data de18 noiembrie 2008, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av.Cornea Adriana Ştefania. Dispune repetarea procedurii de citare a martorului Ilina Călin, cu avertisment amendă judiciară în caz de neprezentare.
Apreciind că se impune suplimentarea probei testimoniale, instanţa pune în vedere părţilor să indice cu listă numeleşi adresa sau să prezinte necitat la următorul termen de judecată câte un martor. Pune în vedere părţilor să precizeze cadrul procesual al acţiunii, în sensul de a menţiona ce succesiuni solicită a fi dezbătute. Emite adresă către Casa Judeţean de Pensii Dolj.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian. Acordă termen în cunoştinţă martorilor prezenţi şi pune în vedereacestora săse prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Ia act de precizarea pârâtului în sensul că pasivul succesoral se compune din cuantumul cheltuielilor menţionate în cererea depusă la dosar. Încuviinţează proba testimonială solicitată de părţi şi dispune citarea martorilor propuşi de acestea. Prorogă proba cu expertiza tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu.
Pune în vedere pârâtului să-şi precizeze cererea reconvenţională cu privire la cuantumul cheltuielilor efectuate cu privire la pasivul succesoral.
Pune în vedere pârâtului să timbreze corespunzător cerereareconvenţională formulată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei. Admite cererea formulată de av. Popescu Emilian şi acordă termen în vederea observării întâmpinării şi a cererii reconvenţionale. Prorogă desemnarea expertului.
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiza tehnică de specialitate. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 400 lei în sarcina reclamantelor. Prorogă stabilirea obiectivelor expertizei după depunerea înscrisurilor de către pârât. Emite adresă către BLET Dolj.