V**** R***** ş*** - L* A***** S******* I**
IntimatM***** M***** - L* A***** S******* I**
IntimatA***** C****** L* C****** A***** I** S*******
IntimatA**** C***** I****
IntimatA***** D****** A***
IntimatAdmite cererile. Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1259/CM/04.10.2010, în sensul că trece numele corect al reclamanţilor Otobîcu Paulian, Ciucan Ioana, Brabete Carmen Mariana şi Chiţă Maria (alături de Chiţă N.Maria). Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână cauza la 18 mai 2011, pentru lipsa dosarului de fond. Emite adresă C.A. Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond nr. 3536/109/2008, ce a fost înaintat acestei instanţe la 07 martie 2011, în vederea soluţionării recursului declarat de SC ”Petrom SA” Bucureşti la 23.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1259/CM/4.10.2010, în sensul că se trece numele corect al reclamanţilor Calinescu Floarea, Barbu N. Constantin, Ciorchina Ion, Ciorchina Marian, Ghelmeci Petruta, Pirvu Cecilia, Pirvu Constanta, Preda Elena, Petrica F. Alexandru, Popa D. Alexandru şi Zahariea Vasile, în loc de Calinescu Florea, Barbu Constantin, Ciochina Ion, Ciochina Marian, Ghelemeci Petruta, Parvu Cecilia, Parvu Constanta, Perda Elena, Petrica A. Alexandru, Popa DE Alexandru şi Zaharia Vasile. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2011.
Amână pronunţarea la 28 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru anul 2004. Admite acţiunea şi cererile de intervenţie în interes propriu. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor în interes propiu drepturile salariale solicitate conform variantei I a Raportului de expertiză astfel cum a fost completat, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor în interes propriu suma de 125.775 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 octombrie 2010, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână pronunţarea la 04.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2010, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână pronunţarea la 01.10.2010 Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2010, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
În temeiul dispoziţiilor art.246 cod proc.civilă ia act de renunţarea reclamanţilor Mocica Diana, domiciliată în Mun.Craiova, str.Dacia, Bl. 6-8, sc.1, et.4, ap.9, judeţul Dolj şi Mocica Victor, domiciliat în Mun.Bucureşti, , str.Pincota, nr.3, Bl.15, sc.4, et.8, ap.124, sector 2, la judecata cauzei privind acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA Bucureşti, având ca obiect drepturi băneşti. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2010 având în vedere nelegala constituire a completului de judecată. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea, în sensul de a asigura prezenţa a unui asistent judiciar pentru participarea la soluţionarea prezentei cauze. Emite adrese către Curtea de Apel Piteşti, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi Consiliului Economic şi Social pentru a aduce la cunoştinţă situaţia creată in prezentul dosar, respectiv că se încalcă principiul celerităţii soluţionării cauzelor, datorită deficitului de asistenţi judiciari de la nivelul Tribunalului Argeş. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2010 având în vedere nelegala constituire a completului de judecată. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea, în sensul de a asigura prezenţa a unui asistent judiciar pentru participarea la soluţionarea prezentei cauze. Emite adrese către Curtea de Apel Piteşti, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi Consiliului Economic şi Social pentru a aduce la cunoştinţă situaţia creată in prezentul dosar, respectiv că se încalcă principiul celerităţii soluţionării cauzelor, datorită deficitului de asistenţi judiciari de la nivelul Tribunalului Argeş. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2010 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet specializat litigii de muncă şi asigurări sociale.
În baza art.246 c.p.p.ia act de renunţarea reclamantilor FLOREA TRAIAN ADRIAN şi MANOLE RALUCA IONBELA la judecata cauzei. Cât priveste cererile formulate de reclamanţii MUNTENU CRISTINA, MERLICI MARIA-RALUCA, LUCHIAN V.IONELA, instanţa constată că prin încheierea de şedinţă din 28.04.2010 s-a luat act de renunţarea acestora la judecată. Acordă un nou termen de judecată pentru nelegala constituire a completului de judecată, dată fiind lipsa asistentului judiciar din cadrul Tribunalului Vâlcea. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea pentru a asigura prezenta asistentului judiciar. Emite adresă către Curtea de Apel Pitesti, pentru a aduce la cunoştinţă situaţia creată în prezentul dosar, respectiv faptul că la mai multe termene de jude-cată cauza a fost amânată pentru lipsa asistenţilor judiciari. Amână judecarea cauzei la 16.06.2010, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2010, la Tribunalul Argeş- Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Constată că nu se poate întruni majoritatea legală, în vederea soluţionării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 26.05.2010, pentru când pricina se judecă în complet de divergenţă. Citează părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2010, la Tribunalul Argeş- Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2010, la Tribunalul Argeş- Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2010, pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, dată fiind lipsa asistentului judiciar din cadrul Tribunalului Vâlcea. Modifică concepta în ceea ce o priveşte pe pârâtă, aceasta urmând a fi conceptată sub noua denumire de SC OMV PETROM SA. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea pentru a asigura prezenţa asistenţilor judiciari. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2010, pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, dată fiind lipsa asistenţilor judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de apărătorul pârâtei. Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtei la raportul de expertiză. Dispune ca expertul să completeze raportul de expertiză cu o variantă în care să calculeze drepturile salariale pentru reclamanţi începând cu sărbătoarea Crăciunului 2004 şi până în anul 2007 şi pentru intervenienţi începând cu Paştele 2005, defalcat pentru fiecare sărbătoare în parte raportat la înscrierile din carnetul de muncă şi o altă variantă în care expertul să calculeze primele pentru perioadele de mai sus, raportându-se la adresele nr.830, 831 emise de pârâtă, sens în care se va emite adresă expertului Toma Netty. Dispune achitarea diferenţei de onorariu pentru expert după completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2009, pentru completarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2009, în vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 10.04.2009, de către pârâta SC”PETROM”SA. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2009, pentru lipsa dosarului de fond şi pentru viciu de procedură cu pârâta SC”PETROM”SA Bucureşti. Se va relua procedura de TCare cu pârâta SC”PETROM”SA Bucureşti. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate. Cu recurs în 48 de la pronunţare. Respinge excepţia de necompetenţă a Tribunalului Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Se vor cita părţile pentru 27.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 10.04.2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, complet specializat litigii de muncă şi asigurari sociale.
Amână pronunţarea la 10.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.04.2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, complet specializat litigii de muncă şi asigurari sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert , amână cauza la data de 08.04.2009, sala 2 ,pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar ,note scrise, cu menţiunea să depună la dosar formulat în scris punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.298 alin 2 din Legea nr. 53/2003 invocată de pârâtă până la următorul termen de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2009 la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale. Preşedinte, Judecător , Asistent judiciar Alexandra Linţă, Celia Beck Ion Săndulescu Asistent judiciar Monica Elena Stănişor Grefier, Casiana Vrănescu
Ia act de renunţarea la judecata cauzei formulată de reclamanţii Mirela Marius şi Vidru Răzvan. Se revine cu adresă către expert Toma Netty în sensul efectuarii şi depunerii lucrarii cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2009 la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2009, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Ia act de renunţarea la judecata cauzei formulată de reclamanţii formulată de reclamanţii Matei Valentin, Serban Liliana, Humeniuc Doina, Blumenfeld Camelia, Calcan Violeta Angela, Vulcan Daniela, Petrea Gh. Mariana, Neagoie Roxana Gabriela, Albu Cristina, Badea I. Maria, Halanei Dumitra, Gaina Tudorina Camelia, Ciurez Octavian, Enache Aura Corina, Netoiu Nicoleta Carmen, Bucur Daniela, Ursu Alina Marilena, Cutova George Marius, Lucian Puscasu, Ioana Bichir, Olteanu Beatrice, Zuda Ana, Grama Doina Victoria, Statescu Alexandru, Mihalachi Camelia, Pripon Irina, Cenuşă Doina, Cosma Irina, Chivu Liliana Teodora, Dinu Camelia, Pintea Cristina, Stîngă I,. Constantina, Mirea Niculina, toţi reprezentaţi de avocat Stănescu Ion, în contradictoriu cu pârâta S.C. PETROM S.A . Admite , în baza art. 167 Cod procedură civilă, proba cu expertiza contabilă pentru pârâtă, având în vedere dispoziţiile deciziei de casare nr. 556/R – CM/16 septembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul civil 176/109/2008. Dispune ca expertiza contabilă să fie efectuată de către d-na expert Toma Netty , numită iniţial în cauză prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 12.03.2008. Menţine ca obiective ale expertizei, pe cele stabilite în încheierea de şedinţă de la 12.02.2008 respectiv: stabilirea sumelor ce trebuie plătite de SC Petrom SA, după reţinerea taxelor şi impozitelor aplicabile eventualelor drepturi salariale solicitate, stabilite potrivit art.168 alin.1 din Contractul colectiv de muncă pe unitate la nivelul anilor 2004-2007, pentru perioada anilor 2004-2007, actualizate în raport de coeficientul de inflaţie, precum şi calculul dobânzii legale potrivit OG nr.9/2000 pentru drepturile salariale neacordate, de la data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective. Dispune emiterea unei adrese către expert Toma Netty cu solicitare de efectua şi depune la dosar raportul de expertiză , în condiţiile stabilite de art. 208 şi 209 Cod procedură civilă cu menţiunea că onorariul expert provizoriu a fost achitat de către pârâtă cu ordinul de plată nr. 340002351 din data de 9.03.2008. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş prin care se va comunica acestuia faptul că a fost numită expert în cauză d-na Toma Netty iar onorariul expert provizoriu a fost achitat de către pârâtă cu ordinele de plată nr. 340002351 din data de 9.03.2008. şi 34002961 din 08.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când reclamanţii primesc termen în cunoştinţă. Se reia procedura de citare cu pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.