L******** C*****
Apelant RECLAMANTP******* M*********** T********
Intimat PÂRÂTP******* M*********** T********
Intimat PÂRÂTC****** P***** A******** L*********** P* L**** P******* M*********** T********
Intimat PÂRÂTD******* P******************* A*********** S********* C***** P******** T********
Intimat PÂRÂTÎndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei civile de apel nr. 21/14.02.2013, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3540/30/2007 al Curţii de Apel Timişoara, unde, în alineatul 2 se va trece „contestaţie” în loc de „contestaţie în anulare”, astfel că alineatul 2 va avea următorul cuprins corect „Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că admite contestaţia formulată de reclamant împotriva Dispoziţiei nr. 1051/19.03.2007 emisă de P******* M*********** T********”, în loc de „Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că admite contestaţia în anulare formulată de reclamant împotriva Dispoziţiei nr. 1051/19.03.2007 emisă de P******* M*********** T********”, cum eronat s-a menţionat. DEFINITIVĂ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.04.2013---///--- RECURS MAPĂ ---/// DOS. ICCJ NR. 3540/30/2007.D.C. NR. 5621/4.12.2013.RESPINGE RECURSUL.
Hotarare 21/2013 din 14.02.2013Suspendat conform art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 17.12.2009suspendat în baza art. 242 pct. 1 Cod pr.civilă
Referitor la cererea formulată de reprezentantul reclamantului apelant, privind efectuarea unei expertize topografice, instanţa prorogă discutarea acestei cereri de probaţiune după ce se va şti dacă la sediul Municipiului Timişoara există sau nu afişată lista bunurilor sau serviciilor disponibile şi care pot fi acordate persoanelor îndreptăţite în compensare în baza Legii nr. 10/2001. Constată necesară emiterea unei adrese la Municipiului Timişoara reprezentat prin P******* M*********** T******** pentru a se solicita acesteia să comunice instanţei dacă s-a afişat tabelul cu lista bunurilor disponibile şi conţinutul acesteia, dat fiind faptul că reclamantul din dosar învederează că nu există afişată o astfel de listă. Pune în vederea doamnei consilier juridic Simescu Diana să facă demersuri în acest sens.
Pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare, cauza fiind la primul termen de judecată, apreciază întemeiată cererea de amânare formulată şi în temeiul dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, o va admite. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă.