M**** E********
Intimat ReclamantO**** B*******
Intimat PârâtE***** M*****
Recurent PârâtE***** C***** D******
Recurent PârâtS**** G** S*******
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1512 din 13 octombrie 2009, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş în dosarul civil nr.3548/205/2008, aşa cum a fost menţinută prin Decizia Civilă nr. 1174/R/25.06.2010 a Tribunalului Argeş. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 05 Iunie 2012.
Admite în parte acţiunea aşa cum a fost completată şi precizată. Obligă pe pârâtul O**** B******* să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 438 m.p. teren identificată de punctele A | - A || -B ||| în schiţa anexă la raportul de expertiză suplimentar N. Dragoteanu pe care o omologhează. Obligă pe pârâţii Sandu Spiridon, E***** M***** şi E***** C***** D****** să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 384 m.p. teren identificat de punctele E - B |||- B|| în schiţa anexă la raportul de expertiză Dragoteanu omologat. Obligă pe pârâţii Sandu Spiridon, E***** M***** şi E***** C***** D****** să ridice de pe terenul acaparat din proprietatea reclamantei gardul pe o lungime totală de 153 m.l., iar în caz de refuz îndrituieşte pe reclamantă să-l ridice pe cheltuiala pârâţilor care vor fi obligaţi la plata sumei de 432 lei conform expertizei V. Buta pe care o omologhează. Creează servitute de trecere în favoarea terenului proprietatea reclamantei pe terenul proprietatea pârâtului O**** B******* pe traseul cuprins între A - A |- F | - F identificat în schiţa anexă la expertiza Dragoteanu omologată. Respinge cererea de demolarea construcţiilor grajd şi coteţe. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ridicată de pârâţii Enache. Obligă pe pârâtul O**** B******* să plătească reclamantei suma de 1000 lei şi pe pârâţii Sandu Spiridon şi E***** M***** şi E***** C***** D****** suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2009.
Amână judecarea cauzei la 13.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2009. Judecător, Grefier,
Acordă un nou termen pentru studierea completării raportului de expertiză al ing. N. Dragoteanu şi pentru lipsa raportului de expertiză al ing. V. Buta. Se va repeta adresa către expert V. Buta cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză conform obiectivelor menţionate anterior dar să ţină cont de schiţele anexe la completarea raportului de expertiză al ing. N. Dragoteanu şi de construcţia C3 din completarea de acţiune depusă astăzi la dosar. Amână cauza la 08.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2009. Judecător, Grefier,
Acordă un nou termen. Se va repeta adresa către expert Dragoteanu Nicolae. Numeşte expert constructor pe ing. Buta Viorel căruia i se va înainta adresă; expertul va stabili care este valoarea gardului şi a grajdului ce a fost identificat ca fiind pe terenul ce se susţine că a fost acaparat de pârâţi şi care sunt cheltuielile de ridicare a acestor construcţii, Fixează onorariu provizoriu 500 lei în sarcina reclamantei. Amână cauza la 16.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2009. Judecător, Grefier,
Acordă un nou termen. Se va repeta adresa către expert Dragoteanu Nicolae. Amână cauza la 21.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2009. Judecător, Grefier,
Acordă un nou termen. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu o expertiză tehnică. Numeşte expert agronom, cu acordul părţilor, pe ing. Dragoteanu Nicolae căruia i se va înainta adresă. Expertul va întocmi raportul de expertiză cu următoarele obiective: să stabilească dacă terenul reclamantei este loc înfundat, să stabilească variante de trecere la calea publică, dacă ieşirea la calea publică este prin proprietatea O**** B******* să stabilească traseul pe drumul cel mai scurt care să afecteze cel mai puţin fondul aservit cu stabilirea unei chirii anuale pentru terenul grevat de servitute, să stabilească dacă pârâţii Enache au acaparat teren din al reclamantei, dacă pe acest teren au edificat un gard şi un grajd, dacă titlul de proprietate al reclamantei se suprapune peste titlul de proprietate al lui Sandu Spiridon, dacă da, în ce suprafaţă şi cine stăpâneşte acest teren în măsura în care s-a acaparat de la reclamantă; să aibă în vedere expertiza aflată la dosar. S-a fixat onorariu provizoriu 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca acestea să se prezinte la următorul termen în vederea luării interogatoriilor. Prorogă numirea unui expert constructor pentru a stabili valoarea construcţiilor dacă se stabileşte că aceste construcţii se află pe terenul reclamantei acaparat de pârâţi sau pe terenul stăpânit de pârâţii Enache, respectiv terenul ce aparţine pârâtului Sandu Spiridon. Amână cauza la 31.03.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2009. Judecător, Grefier,
Uneşte cu fondul, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ridicată de pârâţii E***** M***** şi E***** C***** D****** ,prin apărător Mihalcea V. Potrivit art. 60 -62 C.pr.civ. dispune introducerea în cauză a numitului S**** G** S*******, domiciliat în comuna Mihăeşti ,judeţul Argeş, în calitate de titular al dreptului iar în funcţie de poziţia sa se va stabili calitatea în care va sta în prezentul proces, ce se citează . Admite proba cu înscrisuri pârâtului O**** B*******. Amână judecarea cauzei la 3 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2009.
În baza art. 156 c.pr civ. acordă termen pentru lipsă de apărare la cererea pârâţilor E***** M***** Şi E***** C***** D******. Se va cita pârâtul O**** B*******. Amână cauza la 10.02.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2009. Judecător, Grefier,