R*** I***
Intimat ReclamantR*** I***** - A**
Intimat ReclamantS* P******* S* S******
Intimat PârâtM****** M****** l* f******* M***** Ş* R******
Recurent ReclamantG***** M***** L* F*** R*** M***** Ş* R******
Recurent ReclamantRespinge cererea principală formulată de reclamanţii R*** I*** şi Roşu Ionela-Ana în contradictoriu cu pârâta SC Prodincom SA ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă formulată de reclamanţii Moroşan Melania şi Gaitan Mircia în contradictoriu cu pârâta SC Prodincom SA ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata în favoarea pârâtei a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 156 dosar. Amână cauza la data de 18.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2011.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţii Moroşan Melania şi Găitan Mircea prin apărător, sens în care: Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava, spre a ne înainta documentaţia ce a stat la baza întabulării pârâtei. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 148 dosar, cu menţiunea că s-a depus de către reclamanţii Moroşan Melania şi Găitan Mircea, dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 500 lei. Amână cauza la data de 11.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2010.
Pune în vedere reclamanţilor Moroşan Melania şi Găitan Mircea prin apărător să facă dovada achitării sumei de 500 lei reprezentând diferenţă de onorariu expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în baza art. 155 ind. 1 C.p.c. Pune în vedere pârâtei prin apărător să facă dovada achitării sumei de 1000 lei reprezentând diferenţă de onorariu expert. Amână cauza la data de 17.12.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2010.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către părţi, cu menţiunea de a preciza expres persoanele care au posesia terenului revendicat de reclamanţi, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 12.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2010.
Se va emite adresă către expert Florea Jenică pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către părţi, pe care le înaintăm alăturat, cu menţiunea că s-au depus la dosar la termenul de astăzi o serie de înscrisuri de către pârâta S.C. Prodicom SA Suceava prin apărător, înscrisuri ce urmează a fi avute în vedere la întocmirea suplimentului la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 136 dosar. Amână cauza la data de 15.10.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2010.
Se va emite adresă către Comisia Comunală Ilişeşti să ne înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 16/2004 şi să înainteze procesul verbal prin care s-a predat teren de la societatea Prodincom SA pentru punerea în posesie a altor persoane. Pune in vedere reclamanţilor Moroşan Melania şi Găitan Mircea să depună la dosar Sentinţa civilă nr. 5107/3.06.1993 de care se face vorbire în cuprinsul raportului de expertiză. Amână cauza la data de 10.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2010.
Amână cauza la data de 25.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2010.
Rectifică citativul în sensul că reclamanţii au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor aleşi. Amână cauza la data de 28.05.2010 C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 93 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2010.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, cu menţiunea că s-a achitat de către reclamanţii Moroşan Melania şi Găitan Mircea decontul aferent raportului de expertiză în cuantum de 1,504,50 lei, cu chitanţa CEC nr, 3582114/1 din 16.02.2010. Amână cauza la data de 16.04.2010 C13, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanţii, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2010.
Pune în vedere reclamanţilor Moroşan Melania şi Găitan Mircea, prin apărător, să facă dovada achitării decontului aferent raportului de expertiză în sumă de 2000 lei.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză având în vedere şi obiectivul suplimentar pentru expertiza topo formulată de reclamanţii Moroşan Melania şi Găitan Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2010 , pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 noiembrie 2009.
Conexarea dosarului nr. 2901/314/2009 la dosar nr.3563/314/2008.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză
Încuviinţează înlocuirea expertei Răchitneanu Iuliana cu expert Florea Jenică căruia i se va face adresă pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză .
Se va reveni cu adresă către exp. Răchitneanu Iuliana în sensul filei 29 dosar. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Moroşan Melania şi Găitan Mircea la termenul următor de judecată
Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2009 C 9, pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Se va reveni cu adresă către exp. Răchitneanu Iuliana în sensul filei 29 dosar. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Moroşan Melania şi Găitan Mircea la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2009.
În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză.
În vederea administrării probei cu înscrisuri, interogatoriul reclamantelor şi proba cu expertiza topo.
La cererea apărătorului reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.