S* M** L******* S**
CreditorA***** P*** D****** C***
CreditorS* P******* C**** S** P*** L****** A*** C**** M*****
CreditorP******* M*********** C*** N*****
CreditorS* O** R****** M********* S**
CreditorRespinge cererea precizată formulată de recalamantul CII C S, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC T SRL, împotriva pârâtului G M P având ca obiect obligarea pârâtului să suporte pasivul nerecuperat al debitoarei în cuantum de 680.997,97 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2013.
Hotarare 947/2013 din 28.03.2013amână pronunţarea pentru data de 28 martie 2013
Incheiere de sedinta din 21.03.2013amână pronunţarea pentru data de 21 martie 2013
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Încuviinţează onorariul propus de d-na expert B L, în cuantum de 12.719,40 lei. Amână judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2013, sala 249, ora 11, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi. Se va reveni cu adresă către pârâtul G M P cu solicitarea de a face dovada achitării contravalorii raportului de expertiză în cuantum de 12.719,40 lei, sub sancţiunea de a nu fi luată în considerare expertiza efectuată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Pentru a da partilor posibilitatea sa studieze raportul de expertiza si pentru a formula eventuale obiectiuni, stabileste termen pentru data de 31.01.2013, sala 249, ora 8,00
Incheiere de sedinta din 22.11.2012Efectuarea unei adrese către pârâtul GĂLĂŢEAN MARIUS POMPEI cu menţiunea, ca în termen de 10 zile să predea d-nei expert Brătan Livia documentele solicitate prin înscrisul ce i-a fost comunicat la data de 12.09.2012 şi anume: balanţele de verificare lunare pe perioada 01.01.2004-30.09.2007, situaţiile financiare anuale pe anii 2004,2005,2006 şi 2007 precum şi raportările semestriale pentru perioada 2004-2007, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată de instanţă, probă în baza căreia s-a solicitat efectuarea unui raport de expertiză contabilă având ca obiectiv analizarea situaţiei economico-financiare a debitoarei SC TRANMARDU, la data formulării cererii de deschidere a procedurii insolvenţei acesteia respectiv 02.03.2007 şi pe o perioadă ulterioară de 6 luni; se va aduce la cunoştinţă pârâtului că termenul de 10 zile curge de la data la care se va comunica acestuia obligaţia de predare a documentelor, adresa urmând a-i fi comunicată pârâtului la domiciliul din Floreşti str. Teilor nr.10 şi la domiciliul procesual ales, respectiv Cluj-Napoca, str. Ferdinand nr.27 ap.6/A la dl. Kovacs Tiberiu. Se va reveni cu adresă d-nei expert BRĂTAN LIVIA încunoştinţând-o despre faptul că instanţa a pus în vedere pârâtului obligaţia să predea documentele solicitate prin înscrisul înregistrat la dosarul cauzei în data de 12.09.2012. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21 noiembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor legali.
Respinge cerere de decădere din proba cu raportul de expertiză formulată de către reprezentanta lichidatorului judiciar, dat fiind faptul că, prezent în instanţă pârâtul, susţine că înţelege să formuleze o cerere de acordarea ajutorului public judiciar astfel încât, judecătorul sindic nu înţelege să îl decadă pe pârât din proba încuviinţată, cu atât mai mult cu cât s-a făcut dovada achitării unui avansa pentru raportul de expertiză în cuantum de 1.000 lei. Respinge cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul pârâtului. Din oficiu, dispune efectuarea unei adrese pentru dosarul nr. 1739/1285/2007 solicitându-se comunicarea până la termenul următor a unui înscris din care să rezulte pasivul rămas nerecuperat şi totodată sumele recuperate în cadrul proceduri falimentului debitoarei. Se va reveni cu adresă d-nei expert B L solicitându-i să efectueze raportul de expertiză, menţionând faptul că în ceea ce priveşte avansul pe care judecătorul sindic la stabilit în sarcina sa, s-a achitat suma de 1.000 lei şi că pârâtul GĂLĂŢEAN MARIUS POMPEI intenţionează să formuleze o cerere de ajutor public judiciar pentru a achita diferenţa din avans şi respectiv contravaloarea raportului de expertiză. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04 octombrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor legali.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă.
Desprinderea şi coaserea cererii formulate de d-ul G. M. P. prin care solicită constatarea nulităţii absolute a tuturor actelor de procedură efectuate în dosar, schimbarea lichidatorului judiciar pe temeiul răspunderii civile delictuale, conexarea dosarelor de insolvenţă constatarea stării de incompatibilitate şi recuzarea tuturor judecătorilor de la Tribunalul Specializat Cluj, Curtea de Apel Cluj şi precum şi a tuturor instanţelor din circumscripţia Curţii de Apel Cluj după încheierea din data de 13 octombrie 2011 şi la renumerotarea dosarului. Respinge cererea privind incidentele procedurale formulată de G.M. P. ca inadmisibilă. Respinge cererea de conexare formulată de către G. M. P., ca inadmisibilă. Disjungerea petitului prin care d-ul G. M. P., solicită schimbarea lichidatorului judiciar CII C. S. pe temeiul răspunderii delictuale, înregistrarea sub un nou număr şi trimiterea cauzei la dosarul în cadrul căruia se desfăşoară procedura insolvenţei debitoarei SC T. SRL, dosar nr. 1739/1285/2007 al T. S.C., completul falimente 1, judecător I. P.. Stabileşte în sarcina pârâtului G. M. P. obligaţia de a preciza care sunt actele de procedură efectuate de instanţă sau de către practicianul în insolvenţă, a căror nulitate absolută se solicită a fi constatată, sub sancţiunea anulării cererii pe lipsa obiectului precum şi obligaţia de a comunica, până la termenul pe care judecătorul sindic îl va fixa, precizarea cererii practicianului în insolvenţă CII C. S. şi de a depune la dosar dovada comunicării. Emiterea unei adrese către IPJ C pentru a comunica împrejurarea dacă, în ceea ce priveşte autovehiculele înmatriculate sub numărul CJ-15-MRB, CJ-85-MRB, CJ-95-GMC, CJ-11-MRB, CJ-04-VJZ, CJ-25-MRB, CJ-88-DUL, au date care să permită identificarea în trafic, solicitându-i-se să furnizeze instanţei informaţii în vederea identificării acestor bunuri, având în vedere faptul că aceste bunuri figurează ca fiind proprietatea debitoarei SC TRANSMARDU SRL, societate care se află în procedura generală a falimentului, reglementată de dispoziţiile Legii nr. 85/2006 şi că, în sarcina lichidatorului judiciar s-a stabilit în dosarul nr. 1739/1285/2007 obligaţia de a le inventaria şi de a le valorifica în vederea recuperării pasivului. De asemenea se va solicita ca răspunsul să fie comunicat cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ca va fi stabilit de instanţă. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar CII C. S. obligaţia de a verifica împrejurarea dacă vreunul dintre autovehicule enumerate mai sus au fost radiate sau înstrăinate între timp. Stabileşte termen pentru examinarea cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru data de 22 martie 2012, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Se va cita pârâtul G. M. P., cu menţiunea de preciza care sunt actele de procedură efectuate de instanţă sau de către practicianul în insolvenţă, a căror nulitate absolută se solicită a fi constatată, sub sancţiunea anulării cererii pe lipsa obiectului, precum şi cu menţiunea de a comunica această precizare practicianului în insolvenţă CII C. S. şi a depune la dosar dovada comunicării.
Amână cauza în vederea lămuririi aspectului vizând calitatea d-lui. Kovacs Tiberiu de apărător legal al pârâtului Galaţan Marius Pompei.
Prorogă soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii şi stabileşte termen pentru examinarea acestei cereri pentru data de 24.11.201, sala 249, ora 8, pentru când lichidatorul judiciar are termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare cu pârâtul, cererea de chemare în judecată, precizările şi completările făcute la această cerere şi toate actele anexe şi să efectueze demersuri pentru a afla domiciliul actual al pârâtului Gălăţan Marius Pompei, urmând să depună la dosar, dovada acestor demersuri. Se va cita pârâtul Gălăţan Marius Pompei, atât la adresele indicate, cât şi la sediul avocatului ales, atât conform Codului de procedură civilă cât şi prin B.P.I., cu câte un exemplar din actele depuse şi cu menţiunea „ la interogatoriu. Pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă.
s-a prorogat soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii până la momentul valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
faţă de împrejurarea că pasivul debitoarei nu este cert, întrucât lichidatorul judiciar continuă demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta lichidatorului judiciar privind prorogarea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar Gălăţan Marius Pompei,
pentru stabilirea pasivului debitoarei, judecătorul sindic prorogă pronunţarea asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale formulată împotriva pârâtului GĂLĂŢAN MARIUS POMPEI.
pentru valorificare bunuri si citarea paratului Galatean Marius cu mentiunea la interogatoriu
Proroga soluţionarea cererii de angajare a răspunderii materiale formulată de lichidatorul judiciar împotriva pârâtului Gălăţan Marius Pompei şi fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 07 octombrie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reprezentantei lichidatorului judiciar, reprezentantului pârâtului Gălăţan Marius Pompei şi reprezentantului creditoarei BRD-Groupe Societe Generale S.A., în vederea cunoaşterii pasivului debitoarei rămas neacoperit. Pune în vedere lichidatorului judiciar, în măsura în care valorificarea bunurilor debitoarei a fost încheiată, să depună la dosar o înştiinţare în acest sens.
s-a prorogat soluţionarea cererii de angajare a răspunderii materiale formulată de lichidatorul judiciar împotriva pârâtului Gălăţan Marius Pompei şi şi s-a pusa în vedere lichidatorului judiciar, în măsura în care valorificarea bunurilor debitoarei a fost încheiată, să depună la dosar o înştiinţare în acest sens.
Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 11 februarie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reprezentantie lichidatorului judiciar şi reprezentantului pârâtului Gălăţan Marius Pompei, în vederea soluţionării cererii de instituire a răspunderii materiale cu care judecătorul sindic titular al completului Faliment 7 este legal investit.
la cererea reprezentantului pârâtului GALAŢAN MARIUS POMPEI - avocat Pop Mircea, se acordă termen
Respinge cererea formulata de GALATAN MARIUS de constatrea nulităţii convocării adunării creditorilor.Admite cererea administratorului judiciar , dispune deschiderea procedurii falimentului forma generala. TERMEN 2 iulie 2009, sala 249, ora 8.00.
ADMINISTRATORUL JUDICIAR VA PUBLICA IN BPI PROPUNEREA DE TRECEREA DEBITOAREI IN PROCEDURA DE FALIMENT O VA SUPUNE APROBARII CREDITORILOR . IN CONFORMITATE CU DISP.ART. 59 ALIN.5 ŞI 6 SI ART.60 DIN LEGEA NR.85/2006
Încuviinţeaza cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei, şi în vederea acvirării dosarului nr.1739/1285/2007 al Tribunalului Comercial Cluj , amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 februarie 2009, sala 249, ora 8,00.