P******* M*********** S******
Apelant PârâtC******** N******
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că reclamantul are dreptul la măsuri reparatorii în echivalent şi pentru suprafaţa de 797 mp teren situat în Slatina, str.Văilor nr.28 (Plevnei nr.4). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs.
Având în vedere susţinerile consilierului juridic Dumitrel Ingrid Monica pentru apelanta pârâtă P******* M*********** S******, potrivit cărora locul de joacă exista înainte de apariţia Legii nr.10/2001, iar în anul 2007 s-au executat numai lucrări de modernizare, urmează a încuviinţa cererea pentru depunere de înscrisuri, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată şi a acorda un ultim termen de judecată.
Se efectuează adresă către expertul Stratan Constantin, care a efectuat raportul de expertiză la instanţa de fond, pentru a completa raportul cu privire la starea de fapt a terenului în litigiu, respectiv dacă suprafaţa cu destinaţie de spaţiu verde este amenajată în acest scop şi în ce constau amenajările ei; de asemenea, expertul să precizeze în ce constau amenajările spaţiului cu destinaţie de loc de joacă pentru copii şi de când datează. Pune în vedere expertului tehnic Stratan Constantin să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit art.290 Cod procedură civilă. Pune în vedere apelantei pârâte P******* M*********** S******, prin consilier juridic, să depună planşe fotografice, concludente, privind terenul în litigiu.
Încheierea nr.20 . Admite cererea. Constată incompatibilitatea magistratului Ionela Vîlculescu. Încheiere. Constatând că este întemeiată cererea formulată de consilier juridic Dumitrel Ingrid Monica, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate la termenul de astăzi, în temeiul dispoziţiilor art. 96 Cod procedură civilă, urmează a o încuviinţa şi a amâna cauza.