N****** M****
ReclamantN****** E****
ReclamantA**** N* V*****
PârâtA**** G** N******
PârâtP******** I***
ReclamantMINUTA HOT. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor iniţiali N****** M**** şi N****** E****. Admite în parte cererea aşa cum a fost completată. Dispune stabilirea liniei de hotar conform raportului de expertiză întocmit de expert Georgescu Virginia şi schiţa anexa 4 şi detaliu anexa 4. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi, 06.04.2011.
amână pronunţarea la 30.03.2011
pentru amânarea pronunţării
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert in vederea efectuarii expertizei şi pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Nicolae Mihai şi Elena
Pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Nicolae Mihai şi Elena.
Prin tragere la sorţi desemnează expert topo Georgescu Virginia, cu un onorariu în sumă de 800 lei îăn sarcina reclamanţilor. Se va emite adresă către expert.
] Incheiere In baza art.212 alin.1 CPC Dispune efectuarea unei noi expertize topografice avind ca obiective: -identificarea terenurilor proprietatea partilor prin intindere si vecinatati, prin raportare la actele de proprietate ale partilor precum si la actele autorilor partilor respectiv titlul de proprietate nr.100886/2001 si fisa de punere in posesie –fila 34 si titlul de proprietate nr. 100859/2001. Nota:fisa de punere in posesie care a stat la baza eliberarii TP nr.100859/2001 precum si planurile parcelare aferente celor doua proprietati vor fi solicitate de expert de la Primaria Gaesti. -identificarea suprafetelor in plus sau in minis fata de actele de proprietate si lamurirea cauzelor acestor diferente -identificarea semnelor de hotar existente pe toata lungimea liniei de hotar si daca acestea sint amplasate corect -transpunerea pe teren a planurilor de amplasament ca au stat la baza celor doua intabulari si care ar fi linia de hotar conform acestor planuri -stabilirea liniei de hotar corecte prin raportare strict la actele de proprietate fara raportare la schitele cadastrale existente. Acorda termen 13 octombrie pentru cind se vor cita partile si se va desemna expertul prin tragere la sorti, onorariul urmind a fi suportat de reclamanti. Cu apel o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica ,astazi,29.09.2010. PRESEDINTE
Având nevoie de timp pentru deliberări
Pentru a se introduce în cauză numiţii P******** I*** şi Pîrcălabu Elisabeta, în calitate de pârâţi.
Admis cererea de amânare depusă la dosar de către avocat Vişan Nina, prin care solicită termen pentru a studia lucrarea de expertiză.
faţă de lipsa refacerii raportului de expertiză,
faţă de lipsa raportului de expertiză,
faţă de lipsa raportului de expertiză,
faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu citarea martorului Constantinescu Dumitru,
în vederea refacerii raportului de expertiză,
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 18.09.2009, amână cauza la data de 28.10.2009,
Pentru refacerea raportului de expertiză întocmit de expert Ene Anca şi pentru a fi audiaţi martorii Constantinescu Dumitru şi Bogoi Ilie.
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului,
PENTRU A SE CITA EXPERTA ENE ANCA PENTRU A DA LĂMURIRI CU PRIVIRE LA EXPERTIZĂ,
pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în original,
în vederea administrării probei cu expertiză topografică,
PENTRU CA INSTANŢA ŞI PÂRÂTUL ALEXE NICOLAE SĂ IA ACT DE CEREREA COMPLETATOARE ŞI ACTELE DEPUSE LA DOSAR,
pentru a se prezenta reclamanţii,
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR ÎNCUVIINŢATE RECLAMANŢILOR,