P****** G* I***
PetentRespins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 165/21.05.2008 a Tribunalului Suceava, formulată de petentul Popescu Ilie. Obligă petentul să plătească statului suma 120 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei onorariu avocat oficiu ce se va achita din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2009.
Având în vedere că lipsa petentului, lipsa de procedură cu acesta, precum şi dispoziţiile art. 460 alin. 2 Cod procedură penală, potrivit cărora condamnatul arestat este adus obligatoriu la judecată, instanţa, ascultând şi procurorul, va acorda un nou termen de judecată şi va dispune citarea petentului de la locul de deţinere,
Amână judecarea cauzei şi fixează termen la 22 ianuarie 2009, pentru când se citează petentul din Penitenciarul Botoşani. Dispune a se reveni cu adresă la Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria comunei Putna, judeţul Suceava, pentru a efectua şi depune la dosar ancheta socială.
Dispune a se reveni cu adresă la Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria comunei Putna, judeţul Suceava, pentru a efectua şi depune la dosar ancheta socială.
Instanţa va constata că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 32 şi urm. Cod proc. penală şi pentru o mai bună înfăptuire a justiţiei, va dispune conexarea dosarului nr. 3921/40/2008 la dosarul nr. 3583/40/2008 Având în vedere lipsa de procedură cu petentul, care, aşa cum a declarat reprezentantul gărzii, a fost transferat la Penitenciarul Iaşi, instanţa va dispune emiterea dispoziţiei de transferare a petentului din Penitenciarul Iaşi, după ce se va verifica situaţia acestuia la serviciul de evidenţă din cadrul Penitenciarului Botoşani
Având în vedere că se insistă în soluţionarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată în temeiul art. 453 lit. c Cod procedură penală, precum şi cererea petentului cu privire la efectuarea unei anchete sociale la domiciliul tatălui său, Popescu Gheorghe în localitatea Gura Putnei nr. 116, comuna Putna, judeţul Suceava, instanţa constată că cererea formulată este întemeiată, o va admite, va acorda un nou termen de judecată şi va dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Putna, în acest sens.