P******** D* P* L**** J********** U*******
ApelantM**** I****
Apelant InculpatI**** R**** I*****
Intimat Parte vătămatăL***** M**** S******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.379 pct.2 lit.a cod proc.penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** U*******, împotriva sentinţei penale nr.136 din 27 mai 2008 a Judecătoriei Urziceni,pe care o desfiinţează cât priveşte greşita deducere a perioadei arestării preventive a inculpatului M**** I****, fiul lui Ion şi Marioara, născut la 27 nov.l980 şi, rejudecând, ia act că inculpatul a fost arestat de la 01.02.2008 la 27.05.2008. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.379 pct.1 lit.b cod proc.penală, respinge,ca nefondat,apelului declarat de inculpatul M**** I****, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă apelantul inculpat la 30 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2008.
S-a acordat termen la cererea apărătorului ales al apelantului-inculpat, care s-a aflat în imposibilitatea de a se prezenta la instanţă, fiind în concediu de odihnă.