G***** C*****
IntimatS* O** P***** S*
RecurentG***** C******** D********* A*** L* "******* A***** V***** H*********
IntimatS* O** P***** S*
Recurents.c. 836 / Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea modificată şi completată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma netă de 3017 lei reprezentând prima de Crăciun pentru 2005,2006,2007, sumă actualizată cu indicele de inflaţie calculat până în octombrie 2010 (conform anexei 1 la raportul de expertiză), suma netă de 2045 lei reprezentând prima de Paşti pentru 2006,2007 (conform anexei 1 la raportul de expertiză), actualizată cu indicele de inflaţie. Respinge ca prescrise cererile reclamantei privind obligarea pârâtei la plata ajutorului social reprezentând aprovizionare toamnă-iarnă şi contravaloare gaze naturale pentru 2005,2006,2007. Respinge ca neîntemeiate aceleaşi cereri pentru anul 2008, ca neîntemeiate. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 26.01.2011.
pentru observarea raportului de expertiză
pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertul nou desemnat
pentru lipsa raportului de expertiză.
Administrare probe.
Înaintează dosarul Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta G***** C*****, cu domiciliul în Bucureşti, bd. Constantin Brâncoveanu, nr. 130-132, bl. 34, sc. 2, ap. 78, sector 4 în contradictoriu cu pârâta SC PETROM SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 239, sector 1 până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2009.
faţă de dispoziţiile art. 167 cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi şi proba cu expertiză contabil, considerându-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei; În vederea administrării probatoriu, urmează a amâna cauza