J**** S*******
ReclamantŢ***** E******
PârâtP******* N* N******
PârâtI***** G** G*******
PârâtI***** G** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit raportului de expertiză tehnică şi schiţelor anexă întocmit de ing. Creţu Cristian ,în variantă unică, în completare. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 2.400 lei cheltuiueli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2009.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză – completare. Se emite o nouă adresă cu acelaşi conţinut către expert Creţu Cristian- să întocmească şi să depună raportul de expertiză , potrivit obiecţiunilor formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2009 .
Acordă termen pentru refacerea raportului de expertiză ,potrivit obiecţiunilor formulate de reclamantă, prin apărător. Se emite adresă către expert Creţu Cristian ca, în cadrul aceluiaşi onorariu să întocmească mai multe variante de lotizare finală în care părţilor să le fie atribuite în natură , cota parte ce le revine potrivit încheierii de admitere în principiu . Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2009 .
Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian şi depus la dosar la data de 08 aprilie 2009, sub termenul prevăzut de lege. Se citează pârâtul I***** G** G******* la adresa din acţiune , potrivit disp. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 aprilie 2009 .
Acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză.. Se emit adrese către ing. expert Dragoteanu Nicolae şi ing. expert Creţu Cristian să efectueze lucrările potrivit celor dispuse anterior şi să le depună în termen util soluţionării cauzei . Ia act că reclamanta a depus onorariile provizorii stabilite de instanţă pentru cei doi experţi , conform chitanţelor nr. 2188673/1 din 12.02.2009( fila 47 dosar ) şi nr. 2180418 / 06.02.2009 ( fila 48 dosar ). Se citează pârâtul I***** G** G******* la adresa din acţiune , potrivit disp. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2009
Acordă termen în vederea efectuării expertizelor tehnice. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert agronom pe ing. Dragoteanu Nicolae şi expert construcţii pe ing. Creţu Cristian. Se emite adresă către ing. expert Dragoteanu Nicolae să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor , având ca obiective : identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu . Se emite adresă către expert Creţu Cristian să efectueze lucrarea , având ca obiective identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală , precum şi întocmirea mai multor variante de lotizare finală, ţinând cont de expertiza ce va fi întocmită de ing. Dragoteanu Nicolae, stăpânirea în fapt a bunurilor şi cotele stabilite prin încheierea de admitere în principiu. De asemenea terenul cu vegetaţie forestieră reţinut la masa succesorală să fie atribuit în lotul unei singure persoane, având în vedere dispoziţiile legale. Pune în vedere reclamantei să consemneze pe numele celor doi experţi numiţi în cauză câte 600 lei pentru fiecare, sumă stabilită ca onorariu provizoriu de expert prin încheierea de admitere în principiu . Se citează pârâtul I***** G** G******* la adresa din acţiune , potrivit disp. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2009
Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată deschise succesiunile defuncţilor Poştoacă Elisabeta decedată la data de 12.05.1994 şi Poştoacă Nicolae ,decedat la data de 23.01.2001 , ambii cu ultimul domiciliu în Câmpulung. Constată că în succesiunea defuncţilor au rămas următoarele bunuri imobile situate pe raza oraşului Câmpulung Muscel : 2500 mp. în pct. "Istrătescu " ; 3200 mp. teren păşune în pct. "Mareş " ; 1000 mp. păşune în pct. "Istrătescu " ; 2500 mp. pădure în pct. "Mareş" ; 1610 mp. fâneţe în pct. "Istrătescu " ; 2726mp. în pct. "Acasă " ; o casă compusă din 2 camere şi sală , acoperită cu ţiglă şi o bucătărie de vară , ambele construcţii situate pe terenul din pct. "Acasă " şi 39 de acţiuni la SC Jupiter -Hotel Trandafirul . Constată că au vocaţie succesorală reclamanta şi pârâţii Ţ***** E****** cu P******* N* N****** în calitate de descendenţi de gradul I , fiecare cu câte un drept de 1/4 din masa succesorală şi pârâţii Irimia Gheorghe, Irimia Mihail şi Ungureanu Elena în calitate de descendenţi de gradul al II-lea , fiecare cu câte un drept de 1/12 din bunurile succesorale. Pentru identificarea , evaluarea bunurilor şi pentru a face propuneri de lotizare vor fi efectuate expertize tehnice . Fixează onorariu provizoriu de expert câte 600 lei. Fixează termen pentru judecarea în fond a cauzei la data de 05 .02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 ianuarie 2009.