G*********** C****** E*****
Reclamant PârâtP****** R*****
Pârât reclamantS***** C******
PârâtP****** S****** G******
Pârât reclamantP****** I**
Pârât reclamantIa act că reclamanta renunţă la judecata acţiunii faţă de pârâtul P****** I**. Ia act că pârâţii renunţă la invocarea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii în declararea simulaţiei. Ia act că pârâţii renunţă la judecata cererii reconv. privind ieşirea din indiviziune. Ia act că pârâta - reclamantă P****** R*****, renunţă la judecata cererii reconv. privind restituire bunuri mobile. Admite cererea reclamantei pârâte G*********** C****** E***** , pârâtului reclamant P****** S****** G****** şi intimatului Ioniţă Florin Viorel. Ia act că de învoiala părţilor. Anulează cererea de intervenţie în interesul pârâţilor formulată de intervenienta SC ELIMAR STIL SRL Alexandria, ca netimbrată. Ia act că pârâtul reclamant P****** S****** G****** a plătit suma de 5000 (cinci mii lei) reclamantei G*********** C****** E*****, la data încheierii tranzacţiei. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Suma de 5206 lei acordată cu titlu de ajutor public judiciar reclamantei pârâte cf. încheierilor 156 C /08.04.2009 şi 1380 C/14.09.2010, sub forma scutirii de plata taxei de timbru stabilită în dosarul 3630/740/2008 şi 371/740/2010, rămân în sarcina statului. Cu recurs.
În temeiul Legii nr. 177/2010 admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă. Admite excepţia de conexitate şi dispune conexarea dosarului nr. 371/740/2010 la dosarul 3630/740/2008. Respinge ca neîntemeiată excepţia exercitării abuzive a drepturilor procedurale, invocată de pârâţi. Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind simulaţia contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub numărul 868/07.04.2006. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor şi acordă termen de judecată la data de 15 decembrie 2010, pentru când se vor depune înscrisuri şi se vor depune de către reclamantă şi pârâţi, în termen legal, listele cu martori, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea pârâţilor lipsă, P****** R***** şi P****** I** cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 10 din Lg. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru invocată de intervenientă în dosarul nr. 3630/740/2008. Respinge cererea pentru sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 1175 c. civ. invocată de acceaşi intervenientă. Dispune suspendarea judecăţii cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Cuţii Constituţionale.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei – pârâte şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 februarie 2010, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se va pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate. Citarea intervenientei S.C. ELIMAR STIL S.R.L., cu menţiunea de a timbra cererea cu 7236 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar.
Respinge cererea de renunţare la judecată a capătului de cerere din subsidiarul cererii reconvenţionale. Constată că reclamanta din dreptul de a mai modifica acţiunea. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată în interesul pârâţilor de intervenienta S.C. ELIMAR STIL S.R.L. Conceptarea şi citarea în calitate de intervenientă în interesul pârâţilor a S.C. ELIMAR STIL S.R.L., cu sediul în Alexandria, str. Ion Creangă, bl. 413, sc. C, ap. 42, judeţul Teleorman, cu menţiunea de a timbra cererea cu 7236 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar Acordă un nou termen de judecată la data de 27 ianuarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor fi prezente pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor - reclamanţi pentru a lua cunoştinţă de cererea depusă şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 decembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor fi prezente pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de actele depuse şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 noiembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Efectuarea unei adrese la BNP Todireanu Magdalena, pentru a se comunica copie a contractului de vânzare – cumpărare încheiat între P****** R***** şi S.C. ELIMAR STIL S.R.L. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 9 septembrie 2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 8 iulie 2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes invocate de pârâţii reclamanţi P****** R*****, P****** S****** G****** şi P****** I**, ca nefondate. Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriu şi trei martori, solicitate de apărătorul reclamantei şi probele cu interogatoriu, trei martori şi înscrisuri, solicitate de apărătorul pârâţilor reclamanţi P****** R*****, P****** S****** G****** şi P****** I**. Reclamanta şi pârâtul P****** S****** G****** se vor prezenta în vederea luării de interogatorii. Apărătorii reclamantei şi pârâţilor reclamanţi P****** R*****, P****** S****** G****** şi P****** I** vor prezenta listele cu martori în vederea citării acestora. Se citează pârâta reclamantă P****** R*****, pârâtul S***** C****** şi pârâtul P****** I**, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 3 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2009.
Admite cererea formulată de reclamantă prin apărătorul său, prin care solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Reclamanta va timbra capetele de cerere privind constatarea nulităţii contractului de vânzare – cumpărare şi constatarea vânzării cumpărării garsonierei, menţionate în cererea modificatoare a acţiunii introductive la valoare şi apărătorul pârâţilor reclamanţi va preciza în scris valoarea pretenţiilor pentru stabilirea şi calcularea taxei de timbru. Se citează pârâtul lipsă care nu are termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 22 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2009.
Acordă termen pentru ca apărătorul pârâţilor P****** R*****, P****** S****** G****** şi P****** I** să ia cunoştinţă de cererea modificatoare şi să depună întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii modificării acţiunii invocată de apărătorul pârâţilor P****** R*****, P****** S****** G****** şi P****** I**. Se citează pârâtul lipsă care nu are termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 11 martie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2009.
Acordă termen pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională şi apărătorul pârâţilor P****** R*****, P****** S****** G****** şi P****** I** să timbreze legal cererea reconvenţională conform Legii nr. 146/1997. Se citează pârâtul lipsă care nu are termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 25 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2009.
Admite cererea formulată de pârâtul P****** S****** G******, prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâţii.