S***** S***** D*****
PetentI************ D* P****** A J******** H********
IntimatAdmite plângerea formulată de petentul S.S.D., în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Hunedoara, cu sediul în localitatea Deva, str. Mihai Eminescu, nr. 130, jud. Hunedoara. Anuleazã Procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC, nr. 0423491/24.05.2008. Cu drept de recurs în termen în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.12.2008, ora 14.
DISPUNE: Stabileste un nou termen de judecatã în data de 10.12.2008, ora 10. Se repeta adesa catre intimat, indicându-i-se si numarul procesului-verbal. Pronuntata in sedinta publica astazi 29.10.2008.
DISPUNE: Stabileşte un nou termen de judecatã în data de 29.10.2008, ora 9. Se va solicita intimatului sã depunã la dosar: - dovada omologãrii cinemometrului de control rutier tip. PYTHON II cod LT 1.10.04 montat pe autovehicolul Dacia-Logan, nr. B-51-UEO, din care sã rezulte şi caracteristicile tehnice ale cinemometrului precum şi condiţiile în care cinemometrul trebuie utilizat pentru a furniza informaţii exacte cu privire la viteza înregistratã; - dovada marcãrii şi sigilãrii cinemometrului la data montãrii; - sã explice motivele pentru care nu s-a folosit modelul de proces-verbal din anexa 1 D la Regulamentul de aplicare a OG nr. 195/2002; - sã explice cum anume apreciazã cã se poate dovedi cã buletinul de verificare metrologicã se refera la cinemometrul utilizat la înregistrarea din planşa foto depusa la dosar, în condiţiile în care nici în procesul-verbal şi nici in plansa foto, nu sunt indicate date de identificare specifice doar cinemometrului utilizat pentru înregistrare; - sã arate care sunt elementele de identificare specifice unui anumiot cinemometru şi prin care se distinge faţã de alt cinemomstru ce acelaşi tip şi cod; - sã indice numele operatorului şi sã facã dovadã calificãrii acestuia Pronunţatã în şedinţã publicã astãzi 24.09.2008.