C****** L***** D* F*** F****** V****
Recurent PârâtJ**** F*****
Intimat ReclamantC***** V**** - P*** P*****
Recurent PârâtB********* F*****
Intimat IntervenientM**** M****
Intimat IntervenientAdmite acţiunea. Constată că reclamantul este titular al dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3999 mp situat în comuna Vedea, sat Bădicea, identificat conform raportului de expertiză Ionescu Steliana ( F. 123, 124), prin uzucapiune de lungă durată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2020,5 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Reia procedura de citare cu persoanele nou introduse in cauza. Ia act ca reclamantul nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Respinge in principiu cererile de interventie formulate de Barbulescu Florea si Ilie Cornelia. Dispune introducerea in cauza a mostenitorilor defunctului Mogos P. Dumitru, respectiv M**** M****, Mogos Florea, domiciliati in comuna Vedea, sat Mogosesti, judetul Arges si Stanciu Veronica, in comuna Sapata, judetul Arges. Admite obiectiunile formulate de aparatorul reclamantului. Revine cu adresa catre expertul desemnat in vederea refacerii lucrarii cu mentiunea identificarii suprafetei de teren in litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către pârâtă, în vederea comunicării cererilor de intervenţie. Dispune citarea în cauză a numiţilor B********* F***** şi Ilie I. Cornelia, în calitate de potenţiali intervenienţi. Pune în vedere posibililor intervenienţi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării anulării cererilor ca fiind netimbrate. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2009, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Păunescu Ion. Numeşte expert în persoana d-nei Ionescu Steliana şi dispune transferarea onorariului din contul primului expert în contul celui de-al doilea expert. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către pârâtă, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, cu aceleaşi menţiuni. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu un martor, respectiv Ene Contantin, domiciliat în comuna Vedea sat Badicea, judeţul Argeş şi proba cu expertiză de specialitate agricultură, având ca obiective: 1. identificarea terenului cu schiţă de plan şi vecinătăţi şi 2. evaluarea terenului în vederea satisfacerii timbrajului. Dispune citarea martorului la adresa indicată. Numeşte expert în specialitatea agricultură, în persoana d-lui expert Păunescu Gheorghe şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere, să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă sau a suspendării cauzei, în baza art. 155 indice 1 Cpc. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Comisia locală de fond funciar Vedea, cu menţiunea de a indica dacă terenul în litigiu este şi în prezent la dispoziţia comisiei, iar dacă nu, pe numele cărei persoane a fost reconstituit dreptul de proprietate şi să înainteze, în copie, titlul de proprietate sau procesul verbal de punere în posesie. Totodată, să comunice, defalcat, dacă terenul în litigiu face parte din suprafaţa indicată în relaţiile depuse la dosar de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2008, pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta. Revine cu adresă către Primăria Vedea, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. f Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2008, pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Reia procedura de citare cu pârâta, la sediul indicat. Emite adresă către Primăria Vedea, cu menţiunea de a înainta copie de pe certificatul de deces al numitului Mogoş P Dumitru, decedat la data de 18.02.2001, precum şi dacă are moştenitori, iar în caz afirmativ, să comunice numele şi adresele acestora. Prin aceeaşi adresă pune în vedere Primăriei Vedea să precizeze dacă terenul în litigiu a făcut obiectul Legii 18/1991, în caz afirmativ, dacă a fost reconstituit dreptul de proprietate pe numele reclamantului sau pe numele altor persoane. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2008, pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2008.