P** M*****
Recurent ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtB****** A****
Recurent Intervenient în nume propriuCu majoritate de voturi admite în parte recursul declarat de reclamantul P.M. şi intervenientul B.A. împotriva sentinţei civile nr. 2199 din 12.11.2007 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr. 3648/117/2007, pe care o modifică în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea reclamantului P.M. şi cererea de intervenţie în interes propriu a intervenientului B.A., în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** C*** şi C*** J******** D* P***** C*** şi în consecinţă: Obligă pârâtul P******** D* P* L**** C***** D* A*** C*** să recalculeze drepturile cuvenite reclamantului şi intervenientului prin includerea coeficientului de multiplicare pentru indemnizaţia prevăzută pentru funcţia de procuror general adjunct. prev. de Legea nr. 50/1996, OUG 177/2002, Lg. nr. 303/2004 şi OUG 27/2007 începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 247/2005, precum şi a sporului de vechime în muncă prev. de art. 4 al. 1 din OUG nr. 27/2007 începând cu data de 16.08.2004 până la zi şi pentru viitor. Obligă pârâtul P******** D* P* L**** C***** D* A*** C*** să emită adeverinţă cu menţiunile de mai sus şi să le comunice pârâtei C*** J******** D* P***** C***. Obligă pârâta CJP Cluj să emită câte o nouă decizie de pensionare pe numele reclamantului şi intervenientului, cu luarea în considerare a adeverinţelor menţionate şi să plătească reclamantului şi intervenientului diferenţele băneşti dintre pensia astfel determinată şi pensia efectiv încasată în perioada 25.07.2005 ( intrarea în vigoare a Legii nr. 247/2005) în ceea ce priveşte indemnizaţia prevăzută pt. funcţia de procuror general adjunct până la zi şi în perioada 1.08.2004 până la zi în ceea ce priveşte sporul de vechime, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie. Menţine dispoziţia sentinţei în ce priveşte respingerea acţiunii având ca obiect luarea în considerare a sporului de 30%-40%. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2008. Cu opinia separată a jud. Adrian Repede în sensul admiterii pretenţiilor reclamanţilor privind recalcularea pensiei prin luare în considerare a sporului de 40% în perioada 16 aug 2004- 1 ian 2007.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.05.2008.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20.05.2008.
În vederea studierii actelor depuse la dosar la acest termen de judecată.
La cererea reclamantului, în vederea efectuării unor adrese către CJP.
La cererea intervenientului B.A.