N****** C**************
ReclamantB**** C*********
PârâtS* S******** S** - A*** D******* A*****
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea.
Amână pronunţarea pentru data de 18.05.2010.
În baza art.95 C.proc.civ, pune în vedere reclamantului,să depună la dosarul cauzei, până la termenul următor de judecată, dovada îndeplinirii procedurii de citare cu intervenientul în interes propriu SC Silga COM SRL , prin publicitate, într-un ziar de largă publicitate. În baza art. 129 alin 5 teza II raportat la art. 218 C.proc.civ., dispune citarea pârâtului la interogatoriu pentru termenul următor de judecată. Instanţa,pune în vedere reclamantului,ca pentru termenul următor de judecată,să formuleze interogatoriu pentru pârât. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2010, pentru a acorda posibilitatea reclamantului să îndeplinească procedura de citare prin publicitate cu intervenientul în interes propriu SC Silga COM SRL , prin publicitate, într-un ziar de largă publicitate şi pentru când se va cita pârâtul,cu menţiunea la interogatoriu. Reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2010
În baza disp. art. 155 c.pr.civ. suspendă judecata.
Dispune efectuarea adresei către pârât cu menţiunea de a îndeplini procedura de citare cu societatea intervenientă , prin publicitate la un ziar de largă răspândire , conform disp. art. 95 c.pr.civ.
Având în vedere că procedura de citare cu intervenienta în interes propriu este în aceeaşi modalitate , va dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a indica sediul actual al societăţii , sub sancţiunea prevăzută de art. 155 cod procedură civilă în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de pârât
În vederea îndeplinirii procedurii de citare .
Instanţa va dispune recitarea pârâtului cu menţiunea de a depune la dosar originalul facturii fiscale nr.2316760/22.11.2006 .
Faţă de cuprinsul cererii de chemare în judecară şi a altor persoane formulată de pârât B**** C*********, instanţa consideră necesar recitarea acestuia cu menţiunea de a depune la dosar originalul facturii fiscale nr.2316760/22.11.2006 .
Având în vedere cuprinsul întâmpinării formulată de pârât instanţa constată că a fost formulată de către acesta o cerere de chemare în judecată a altor persoane prevăzută de art. 57 cod procedură civilă. Având în vedere dispoziţiile art. 57 alin.4 cod procedură civilă instanţa va dispune introducerea în cauză a SC Silgacom SRL reprezentat de Dragomir Adrian, căruia i se va comunica un exemplar al acţiunii, un exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor anexate depuse la dosar, această societate dobândind calitatea de intervenient în interes propriu conform dispoziţiilor art. 58 cod procedură civilă. Pune în vedere mandatarului reclamantului să achite diferenţă taxă de timbru la valoarea din contract, respectiv 474 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată a acţiunii principale.
Repartizat conform Hotărârii CSM nr.387/2005, la completul de judecată C1
În vederea citării pârâtului cu exemplarul doi al răspunsului la întâmpinare.
În vederea citării pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a semna întâmpinarea depusă la dosarul cauzei.