Dosar 3659/327/2008 din 30.07.2008

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3659/327/2008
Data dosar:
30.07.2008
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2008 la ora 8:00

    Complet: Complet amanari
  • Soluţionare

    I. Admite cererea de contopire pedepse formulata de catre condamnatul CONSTANTIN DANUT-AUREL. II. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 33/10.02.2004 a Tribunalului Tulcea, definitiva la 25.02.2004 in pedepsele componente: -1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 122/02.05.2001 a Judecatoriei Babadag, a carei suspendare conditionata a fost anulata prin sentinta penala nr. 356/05.12.2003 a Tribunalului Tulcea; -pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 229/19.09.2001 a Judecatoriei Babadag, definitiva la 30.01.2002, pentru savarsirea unui infractiuni de furt calificat, prev. de art. 208(1) – 209(1)(a) si (g) Cod Penal cu aplicarea art. 75(c) si 37(a) Cod Penal (fapta din 13.07.2001) -3 ani inchisoare pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 208(1) – 209(1)(a) si (g) Cod Penal (fapta din 31.07/01.08.2001); -2 ani inchisoare pentru infractiune de violare de domiciliu, prevazuta de art. 192(2) Cod Penal (fapta din 31.07/01.08.2001); pedepse aplicate prin sentinta penala nr. 2313/11.12.2002 pronuntata de Judecatoria Constanta, ramasa definitiva la 13.02.2003. -pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 85/16.04.2003 a Judecatoriei Babadag, definitiva la 15.09.2003, pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, prevazuta la 208(1) – 209(1)(a) si (g) Cod Penal cu aplicarea art. 41(2), 75(c) si 37(a) Cod Penal (fapta din iunie - septembrie 2001); -3 ani inchisoare pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 208(1) – 209(1)(e) si (g) Cod Penal (fapta din 17.03.2001); -3 ani si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 208(1) – 209(1)(a) si (g) Cod Penal cu aplicarea art. 75(c) si 37(a) Cod Penal (fapta din 26.08.2001); pedepse aplicate prin sentinta penala nr. 356/05.12.2003 a Tribunalului Tulcea, ramasa definitiva la 05.01.2004; V. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 719/02.07.2008 a Judecatoriei Tulcea, ramasa definitiva 22.07.2008, in pedepsele componente: -2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 26 raportat la 208(1) – 209(1)(a), (e), (g) si (i) Cod Penal, cu aplicarea art. 74(c), 75(c) si 80 Cod Penal (fapta din 11/12.01.2001); -2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 26 raportat la 208(1) – 209(1)(a), (e), (g) si (i) Cod Penal, cu aplicarea art. 74(c), 75(c) si 80 Cod Penal (fapta din 15/16.01.2001). IV. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1553/05.09.2005 a Judecatoriei Tulcea, ramasa definitiva la 28.03.2006 in pedepsele componente: -6 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208(1) – 209(1)(a) si (g) Cod Penal, cu aplicarea art. 41(2) si 37(a) Cod Penal (fapta din 03/04.01.2005); -4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prevazuta de art. 192(2) Cod Penal cu aplicarea 41(2) si 37(a) Cod Penal (fapta din 03/04.01.2005); V. In temeiul art. 34(1)(b) si 36(2) Cod Penal contopeste pedepsele anterior aratate in pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare, la care adauga un spor de 8 luni, urmand ca in final condamnatul sa execute o pedepasa de 6 ani si 8 luni inchisoare. VI. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii emise in baza sentintelor penale nr. 33/2004 a Tribunalului Tulcea, 1553/2005 a Judecatoriei Tulcea si 719/2008 a Judecatoriei Tulcea si dispune emiterea unui nou mandat conform dispozitiilor prezentei hotarari. VII. Deduce din durata pedepsei aplicate perioadele deja executate de la 03.09.2001 – 20.08.2004 si de la 02.05.2006 pana la ramanerea definitiva a hotararii. VII. Onorariul avocatului din oficiu (av. Giurea Oana) se va plati din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Tulcea. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare de la comunicare pentru petent si de la pronuntare pentru procuror. Pronunta in sedinta publica, astazi 02.10.2008.

  • Sedinta din data de 29.09.2008 la ora 8:00

    Complet: Complet amanari
  • Încheiere

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.10.2008

  • Sedinta din data de 25.09.2008 la ora 13:00

    Complet: P9
  • Încheiere

    amână pronunţarea la 29.09.2008

  • Sedinta din data de 04.09.2008 la ora 13:00

    Complet: P9
  • Amânat

    Amână judecata cauzei la data de 25.09.2008, P9, ora 13,00, pentru ataşarea sentinţei penale nr.1553/2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2008.

  • Sedinta din data de 14.08.2008 la ora 08:30

    Complet: P9
  • Amânat

    Amână cauza la data de 04 septembrie 2008, ora 13,00 pentru a se solicita, în copie, sentinţele penale în baza cărora petentul a fost condamnat.

Flux dosar


Actualizare GRPD