B**** V******* M****
IntimatB**** C******
IntimatB**** M****
IntimatB**** Ş*****
Intimat PetentB**** S*******
Intimat PetentAdmite în parte plângerea, cererile de intervenţie şi acţiunea conexă, astfel cum au fost precizate şi completate. Anulează în parte, în ceea ce îi priveşte pe petenţi şi intervenienţi, hotărârea nr.88/14.09.2006 emisă de Comisia judeţeană de fond funciar Argeş. Constată că pe lângă suprafeţele validate prin această hotărâre, petenţii şi intervenienţii sunt îndreptăţiţi la reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 17,72 ha, teren cu vegetaţie forestieră situat pe raza comunei Rucăr, punctul Gruiul lui Andreiaş, în calitate de moştenitori ai autorului lor comun Băjan Dumitru, respectiv ai autoarei Băjan Eliza pe care o moşteneşte intervenientul Cotolan Bălănescu Cătălin. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate al petenţilor şi intervenienţilor în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la 21 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2012.
Dispune conexarea dosarului nr. 212/205/2012 la dosarul nr. 3661/205/2008 (Număr în format vechi 3675/2008), judecata urmând să continue sub nr. 3661/205/2008 (Număr în format vechi 3675/2008). În baza art.107 c.proc.civ. acordă termen la 19 martie 2012, pentru lipsă de procedură cu petenţii B.C.A. şi P.O. Se citează petenţii B.C.A.şi P.O. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 februarie 2012
Din oficiu, dispune comunicarea către pârâta Comisia Locală de fond funciar Rucăr a copiei raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Caplan Petre şi precizării cererii de intervenţie formulată de Margine Ecaterina. Se emite adresă către pârâta Comisia locală de fond funciar Rucăr cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2012, dată la care se citează petenţii Băjan Cătălin şi Predescu Ovidiu. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovada de citare depusă la fila 146 dosar, reclamantul B**** Ş***** nu va mai fi citat în cauză pentru următoarele termene de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2012.
Acordă termen la 30 ianuarie 2012, la cererea apărătorului intervenientei Margine Ecaterina, pentru efectuarea expertizei şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Caplan Petre pentru a întocmi raportul de expertiză cu obiectivelor stabilite de instanţă la termenul din 10 octombrie 2011, cu menţiunea că, în situaţia în care onorariul va depăşi suma de 3000 lei, sumă ce a fost stabilită de instanţă ca onorariu pentru expert şi care a fost achitată de părţile în proces, să depună la dosar decont justificativ. Se va face cunoscut expertului că termenul de 2 luni s-a acordat în cauză în mod exclusiv pentru efectuarea expertizei şi că va fi amendat în situaţia în care nu va întocmi raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Se citează petenţii B**** Ş*****, Băjan Cătălin şi Predescu Ovidiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2011.
Dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de moştenitori ai defunctului Băjan Stoichiţă a numiţilor Băjan Dumitru, domiciliat în Constanţa, Str. Achil Sary nr.16, judeţul Constanţa şi Predescu Ovidiu, domiciliat în Bucureşti, Str. Drumul Taberei nr.92, Bl.C7, sc.B, et.1, ap.44, sector 6. Se revine cu adresă către expert Caplan Petre pentru a întocmi raportul de expertiză cu obiectivelor stabilite de instanţă la termenul din 10 octombrie 2011. În completare, se va solicita expertului ca la efectuarea expertizei să fie avută în vedere şi adresa nr. 9019/24.10.2011 emisă de Primăria Rucăr - fila 103 dosar. Se va solicita expertului să procedeze la citarea tuturor părţilor din proces, urmând să depună la dosar dovezi în acest sens. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2011, dată la care se citează petenţii B**** Ş*****, Băjan Cătălin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2011.
Se revine cu adresă către expert Caplan Petre pentru a efectua expertiza dispusă în cauză prin încheierea de şedinţă din 09 februarie 2009, urmând să răspundă următoarelor obiective: identificarea terenului asupra căruia părţile în proces solicită reconstituirea dreptului de proprietate conform cererilor formulate astfel cum au fost precizate , respectiv fila 87 dosar - precizarea acţiunii formulată de petenţii B**** Ş***** şi Băjan Stoichiţă, fila 92 dosar - cerere de intervenţie Margine Ecaterina precizată la termenul din 10.10.2011 - fila 73 dosar şi cererea de intervenţie formulată de Cotolan Bălănescu Cătălin ; transpunerea în teren a actelor primare de proprietate invocate respectiv actul de împărţeală a averii lui Ioan Băjan nr.998/20.11.1904, actul de împărţeală nr.400/18.02.1910, de pe urma averii defunctei Elisabeta Băjan ; actul de împărţeală nr.2426/22.10.1946, pct.II, al.c ; actul dotal nr.3559/1928, pct.7; transpunerea în teren a hotărârilor judecătoreşti pronunţate şi a celor emise de comisiile de fond funciar ; stabilirea situaţiei dacă se suprapun ; verificarea situaţiei dacă la acest moment petenţii şi intervenienţii mai sunt îndreptăţiţi la reconstituirea vreunei suprafeţe de teren din pct. „Gruiul lui Andreiaş”, urmând să se procedeze la verificarea evidenţelor Primăriei pentru a identifica hotărârile existente în evidenţele primăriei privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul din acest punct şi să se stabilească dacă vechiul amplasament este liber. Se va solicita expertului ca la identificarea terenului să fie avut în vedere şi extrasul MUFB 1950 comunicat cu adresa nr.646/22.04.2008 – fila 79 dosar. Dispune suplimentarea onorariului pentru expertiză cu suma de 3000 lei, 1000 lei în sarcina intervenientei Margine Ecaterina, 1000 lei în sarcina intervenientului Mălăcea Duminică Iosif şi 1000 lei în sarcina intervenientului Cotolan Bălănescu Cătălin. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de apărătorul interveneintei Margine Ecaterina. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr pentru a comunica, pentru fiecare parte în proces, asupra căror suprafeţe de teren au beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate, în punctul Gruiul lui Adreiaş, în baza următoarelor acte : actul de împărţeală nr.998/20.11.1904, actul de împărţeală nr.400/18.02.1910, de pe urma averii defunctei Elisabeta Băjan ; actul de împărţeală nr.2426/22.10.1946, pct.II, al.c ; actul dotal nr.3559/1928, pct.7 ; să comunice ce suprafeţe le-au fost reconstituite în baza actelor de proprietate menţionate, ce acte de reconstituire au fost emise şi să înainteze la dosar în acest sens hotărârile de validare şi hotărârile judecătoreşti în baza cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate. Se va solicita comisiei locale de fond funciar să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererile de reconstituire formulate de părţile în proces. Se va pune în vedere apărătorilor intervenienţilor să depună la dosar cererile de reconstituire formulate de părţile în proces în baza legii 247/2005, acte din care să rezulte că plângerile formulate sunt în termen în raport de termenele prevăzute de lefile de fond funciar şi acte din care să rezulte că suprafaţa ce se solicită a fi reconstituită în prezenta cauză nu a făcut obiectul reconstituirilor anterioare. Dispune ataşarea acţiunii introductive din dosarul 3759/205/2009 şi a hotărârilor pronunţate în acest dosar. Amână judecarea cauzei la 31 octombrie 2011, dată la care se citează petenţii B**** Ş*****, Băjan Cătălin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intervenientei Margine Ecaterina şi acordă termen la 10 octombrie 2011, pentru a da posibilitate intervenientei Margine Ecaterina să-şi pregătească apărarea în cauza dedusă judecăţii, probatoriul urmând să fie discutat la termenul următor. Din oficiu, se emite adresă către Primăria Rucăr pentru a comunica dacă părţile în proces au beneficiat de reconstituiri în nume propriu, în baza actului de împărţeală nr.1998 din 20 noiembrie 1904. Se citează petenţii B**** Ş*****, Burnea Maria, Băjan Cătălin şi intervenientul Mălăcea Duminică Iosif. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2011.
Introducerea în cauză şi citarea, în calitate de petenţi, a moştenitorilor petentului B**** S*******, respectiv B**** V******* M**** şi Burnea Maria, ambii cu domiciliul în comuna Rucăr, sat Suseni, judeţul Argeş şi Băjan Cătălin, cu domiciliul în localitatea Drăganu, judeţ Argeş. Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2011, dată la care se citează petentul B**** Ş***** şi intervenientul Mălăcea Duminică Iosif. În baza art. 153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la dosar la filele 50, 51 şi 53 dosar, intimatele şi intervenienta Margine Ecaterina nu vor mai fi citate în cauză pentru următoarele termene de judecată Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2011.
Suspendat conform art.155 ind.1 c.proc.civ.pentru a fi depusă la dosar expertiza dispusă în cauză şi actele referitoare la propunerea de validare formulată de comisia locală de fond funciar Rucăr în legătură cu terenul ce face obiectul cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 martie 2009.
Amână judecarea cauzei la 30 martie 2009 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Caplan Petre pentru a efectua expertiza dispusă în cauză cu obiectivele stabilite la termenul anterior. Se citează pârâtele Comisia locală de fond funciar Rucăr şi Comisia judeţeană de fond funciar Argeş Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 martie 2009.
Încuviinţează cererea privind efectuarea în cauză a unei expertize tehnice cadastrale. Numeşte expert topograf pe ing. Caplan Petre. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 2000 lei în sarcina petenţilor. Se emite adresă către expert să efectueze expertiza care are următoarele obiective : identificarea terenului asupra căruia se solicită reconstituirea dreptului de proprietate după stabilirea suprafeţei reale a muntelui Gruiul lui Adreiaş, din care numiţii B**** Ş*****, Băjan Stoichiţă şi Mălăcea Duminică Iosif pretind că au drept de 1/5 în calitate de moştenitori ai autorului Dumitru Băjan, având în vedere actele primare de proprietate invocate de părţi respectiv, actul de împărţeală nr.1998/20.11.1904, inventarul averii lui Ion Băjan din 03 noiembrie 1936, de actul de împărţeală transcris sub nr.400/18.02.1919. De asemenea, la identificarea terenului se va avea în vedere şi extrasul MUF înaintat de către Ocolul Silvic Rucăr. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2009, termen pentru care se citează intervenienta Margine Ecaterina şi intimatele Comisia locală de fond funciar Rucăr şi Comisia judeţeană de fond funciar Argeş Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 februarie 2009.
Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2009, termen pentru care se citează intervenienţii Margine Ecaterina şi Cotolan Bălănescu Cătălin cu menţiunea de a depune la dosar, în scris,obiectivele pe care le consideră utile pentru expertiza tehnică precum şi actele de proprietate pe care înţeleg să le folosească în dovedirea dreptului de proprietate. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor şi intervenientului Mălăcea Duminică Iosif să depună la dosar, în scris,obiectivele pe care le consideră utile pentru expertiza tehnică precum şi actele de proprietate pe care înţelege să le folosească în dovedirea dreptului de proprietate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2009.