S* P**** C******* S**
ApelantS* P**** C******* S** P*** A************ J******* C******* 9* S*******
ApelantA************ P******* S***** 6 B********
IntimatP******* S***** 6 B******** C******* P******
IntimatRespinge acţiunea, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei Administraţia Pieţelor Sector 6 Bucureşti de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.03.2012
Amână pronunţarea la data de 23.03.2012 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.03.2012.
Pentru ca expertul să precizeze dacă a convocat pârâtul Primarul Sectorului 6 la efectuarea expertizei în ceea ce priveşte etapa formulării răspunsului la obiecţiuni, va amâna cauza.
Pentru ca expertul să semneze răspunsul la obiecţiuni, precum şi pentru a se depune anexele la raport, va amâna cauza.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, va amâna judecata cauzei.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta Administraţia Pieţelor Sector 6 Bucureşti.
Admite cererea de suspendare formulată de pârâta ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR SECTOR 6 BUCUREŞTI. Suspendă judecata cauzei comerciale privind pe reclamanta SC PIAŢA CRÂNGAŞI SRL prin administrator judiciar CONSULTA 99 SPRL în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR SECTOR 6 BUCUREŞTI şi PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTI , în temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr.3297/3/2008. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2010.
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă, va amâna judecata cauzei. Va proroga discutarea excepţiei de litispendenţă invocată de pârâta ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR SECTOR 6 BUCUREŞTI. Va pune în vedere pârâtei ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR SECTOR 6 BUCUREŞTI să depună la dosarul cauzei o fotocopie a cererii de chemare în garanţie, precum şi a încheierilor de şedinţă din dosarul nr.3297./3/2008 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, precum şi o fotocopie a sentinţei comerciale nr.8044/27.06.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VI a Comercială în dosarul nbr.3297/3/2008.
Se va reveni cu adresă către d-na expert contabil Cosma Elena cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii. Prorogă discutarea excepţiei de litispendenţă invocată de pârâta ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR SECTOR 6 BUCUREŞTI. Pune în vedere pârâtei ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR SECTOR 6 BUCUREŞTI să depună la dosarul cauzei copia cererii de chemare în judecată formulată în dosarul nr.3297/3/2008 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a VI a Comercială.
în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă dispus în cauză, va amâna judecata cauzei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza.
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă dispus în cauză, pentru a se depune de către pârâta ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR SECTOR 6 BUCUREŞTI interogatoriul propus în vederea administrării reclamantei şi faţă de cererea de amânare pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a d-lui avocat Bogdan Rădulescu, va amâna judecata cauzei.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.04.2009. Amână pronunţarea la data de 07.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.04.2009. Respinge ca neîntemeiate excepţiile de necompetenţă materială, necompetenţă funcţională, litispendenţă, excepţia tardivităţii, inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Fixează termen la 08.05.2009, C 14, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică azi 07.04.2009.
Pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică, amână cauza şi acordă termen la 03.04.2009, C 14, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Amână cauza şi acordă termen la 20.03.2009, C 14, ora 08,30, pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică.
Amână cauza şi acordă termen la 13.03.2009, C 14, ora 08,30, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă, precum şi de înscrisurile comunicate în şedinţă publică.
În baza art.155 indice 1 Cpc suspendă judecata cauzei faţă de neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a preciza capătul de cerere referitor la plata dobânzii legale. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.11.2008.