G***** M*****
ReclamantB**** D***
PârâtAdmite cererea .Dispune ieşirea din indiviziune în cotă de ½ pentru fiecare parte cu privire apartamentul în litigiu ,cu o valoare actuală de circulaţie de 50 790 lei.Stabileşte valoarea cotei de ½ la suma de 25 395 lei.Atribuie pârâtului direct în proprietate apartementul cu o valoare actuală de circulaţie de 50 790 lei.Obligă pârâtul să plătească reclamantei în termen de 2 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii contravaloarea cotei de ½ în sumă de 25 395 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 409 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru lipsa raportului de expertiză s-a amânat cauza la data de 01.04.2009 pentru când părţile au termenul cunoscut.Se revine cu adresă la expert.
Pentru lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză s-a amânat cauza la data de 18.03.2009.Părtile au termenul cunoscut.
Se dispune înlocuirea expertului G.V. cu expert A.C.Se emite adresă către Tribunalul Vaslui arătând că s-a dispus înlocuirea expertului.Se emite adresă expertului A.C. pentru efectuarea raportului de experetiză solicitat în cauză.
Pentru achitarea indemnizatiei provizorii de expertiză în sumă de 500 lei în contul expertului G.V. s-a amânat cauza la data de 04.02.2009 pentru când părţile au termenul cunoscut.
Instanţa a admis proba cu expertiza tehnică în construcţii solicitată de ambele părţi şi s-a amânat cauza la data de 21.01.2009 pentru a se emite adresă către Tribunalul Vaslui -Biroul local de expertize să înainteze listă cu numele unor experti terhnici în construcţii,urmând ca proba cu interogatoriul reclamantei să fie administrat după ce se va efectua raportul de expertiză.Părtile au termenul cunoscut.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârât s-a amânat cauza la data de 07.01.2009,pentru când reclamanta are termenul cunoscut.Se va cita pârâtul.