T******** R*****
Inculpat InculpatP******** D* P* L**** J********** B*******
Apelant Parte- A************ F********* P****** B*******
Parte civilă Parte civilăA****** B********
Parte civilăI. Admite recursul declarat de inculpata T.R. împotriva deciziei penale nr. 96/13.11.2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr. 1892/20.12.2006 a Judecătoriei Bistriţa şi rejudecând: În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b1 C.pr.pen. şi art. 181 C.pen. achită pe inculpata T. R. de sub învinuirea comiterii infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 11 lit. b din Legea 87/1994 modificată prin Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. În baza art. 91 C.pen. aplică inculpatei sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în sumă de 1000 lei. Constată recuperat prejudiciul cauzat ANAF Bucureşti – DGFP Bistriţa Năsăud. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpata să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 6000 (şase mii lei) în care este inclusă şi contravaloarea expertizei contabile din care suma de 2620 lei se va avansa în contul BLE Contabile şi Tehnice Bistriţa pentru expert Muscar Maria. În baza art. 348 C.pr.pen. dispune desfiinţarea înscrisului fals, respectiv a facturii nr. 5195081 din 1 decembrie 2003 întocmită de inculpată, în valoare de 1.585.102.124 lei. Cheltuielile judiciare în recursul inculpatei rămân în sarcina statului. II. Respinge ca nefondat recursul declarat de ANAF Bucureşti – DGFP Bistriţa Năsăud împotriva aceleiaşi decizii. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă partea civilă să achite statului 200 lei cheltuieli judiciare în recurs. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2008.
Amânare de pronunţare pentru data de 25 martie 2008.
Amânare de pronunţare pentru data de 18 martie 2008.
admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului