D****** G** G******
ReclamantD****** M***** F*****
PârâtP****** G** M****
PârâtN**** G** A**********
PârâtM***** G** L*****
PârâtÎn temeiul art.281 Cod procedură civilă dispune indreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă de la 18 februarie 2009 pronunţată de Judecatoria Bârlad în dosarul nr.3669/189/2008 , în sensul că se va scrie corect „ Sentinţa civilă nr.503 ” în loc de „ Sentinţa civilă nr.504 ”, cum gresit s-a dactilografiat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererea pentru dezbaterea succesiunii.Se ia act de renunţarea reclamantului la capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune.Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.Cu recursîn termen de 15 zile de la comunicare.
În temeiul art 673 indice 4,5din codul de procedură civilă,stabileşte că de pe urma defunctei,D.S. M.,decedată la data de 02 oct.1988,cu ultimul domiciliu în satul şi com. Griviţa ,jud. Vaslui a rămas ca moştenitor legal soţul supravieţuitor ,D. Gh. G.,cu o cotă de moştenire de 1/1 iar celelalte părţi: D.M. F., P.Gr. M.,, B. Gr. A., R. Gr. G.,N. Gr. A., M. Gr. L. , P.Gr. M. sunt străine de moştenire,prin neacceptare.Stabileşte că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de ½ dintr-o casă şi anexe gospodăreşti ,construită în anul 1960,situată în , com .Griviţa pentru care nu există acte de proprietate,construită pe terenul proprietatea lui D. D. G.potrivit titlului de proprietate2367/48185 ,cod 38164143 din 23.03.1998 emis de Comisia Judeţeană Vaslui de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor ,restul cotei de ½ din construcţie reprezintă cota parte a soţului supravieţuitor din comunitatea de bunuri.Se fixează termen pentru a se cunoaşte conţinutul încheierii de admitere. Cu drept de a fi atacată cu recurs odată cu fondul.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile citate s-a amânat cauza la data de 04.02.2009.
S-a amânat cauza la data de 21.01.2009 pentru când s-a pus în vedere reclamantei ca în termenul legal de 5 zile să indice numele martorului şi să asigure prezenţa acestuia la termenul următor .Se vor cita pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă.
S-au admis probele cu interogatorii,acte şi doi martori pentru a se dovedi modalitatea de acceptare a succesiunii solicitate de reclamant,prin apărător.Prorogă discutarea expertizei tehnice după ce se va lua interogatoriul pârâţilor.Pune în vedere reclamantului ,sub sancţiunea decăderii din probă,să depună la dosar lista cu numele martorilor şi să asiguire prezenţa acestora în instanţă la termenul următor şi să depună la dosar anexa 21 cu privire la masa succesorală ,precum şi actele de proprietate pentru imobilele despre care se face vorbire în cererea de chemare în judecată.Pârâţii prezenţi se vor prezenta personal la interogatoriu.Reclamantul are termenul în cunoştinţă.Se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu şi să depună la dosar actele de stare civilă.Proroga discutarea expertizei după administrarea probei cu interogatoriu.