C***** G** C********* C******* z** "*******
InculpatG**** M***** r******* p* r**
Parte vătămatăa***** L**** D******
Reprezentant legalCondamnă pe inculpatul CAZACU CONSTANTIN CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art. 208 alin.4, 209 alin.1 lit.g, e, i din Codul penal cu aplicarea art. 74 lit.a, 76 din Codul penal la pedeapsa de 2 ani închisoare; - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 86 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit.a, 76 din Codul penal la pedeapsa de 10 luni închisoare; - părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie prevăzută de art. 89 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit.a, 76 din Codul penal la pedeapsa de un an închisoare. În temeiul art. 33 lit.a, 34 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 81, 82 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal conform cărora comiterea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare determină revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei. În temeiul art. 71 alin.1, 2 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat iar în baza art. 71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Constată că partea vătămată Gagea Mihai nu a formulat pretenţii financiare în cauză. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 440 lei. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (av. Sacu Adina- delegaţie nr. 1446/2009). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2009.
Instanţa consideră necesar a se face adresă Baroului Botoşani pentru numirea unui avocat din oficiu, având în vedere că apărătorul angajat de inculpat a reziliat contractul iar delegaţia avocatului din oficiu numit iniţial a încetat.
Având în vedere că d-na a***** L**** D******, apărător ales al inculpatului, refuză în mod constat să se prezinte în instanţă, în temeiul art. 198 pct. 2 din Codul de procedură penală instanţa dispune sancţionarea acesteia cu suma de 1000 lei amendă judiciară. Constată că este necesar a e face adresă Baroului de Avocaţi Botoşani să ne pună la dispoziţie contractul de asistenţă juridică încheiat, şi
În temeiul art. 198 pct. 2 Cod procedură penală se amendează apărătorul ales al inculpatului potrivit împuternicirii din 5.05.2008 – a***** L**** D****** cu suma de 1000 lei pentru lipsă nejustificată la acest termen şi că nu s-a răspuns relaţiilor solicitate de instanţă, consecinţa fiind amânarea cauzei. Totodată se va reveni cu adresă către avocat – fila 38 dosar. De asemenea se va face adresă către Baroul Botoşani să comunice datele necesare, inclusiv cnp-ul d-nei avocat pentru a fi dată în debit, având în vedere că nu a răspuns solicitărilor instanţei, respectiv nu a comunicat o copie a contractului de asistenţă juridică încheiat cu inculpatul, respectiv dacă acest contract a fost reziliat.
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa consideră necesar a repune cauza pe rol întrucât după strigarea dosarului s-a primit o cerere a d-nei a***** L**** D****** prin care solicită acordarea unui termen motivat de faptul că nu se poate prezenta astăzi la proces. Faţă de această cerere şi pentru a clarifica dacă inculpatul este sau nu asistat de avocatul menţionat (în instanţă declarând că nu mai beneficiază de serviciile d-nei avocat Lungu) se va repune cauza pe rol şi se va face adresă d-nei Lungu Daniela prin care i se va solicita să prezinte contractul de asistenţă juridică încheiat cu numitul Cazacu Constantin şi să precizeze dacă acest contract a fost reziliat sau nu.
Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2008, ora 14:00.
Instanţa admite proba cu martorul în circumstanţiere propus de inculpat, în vederea audierii,
Pentru lipsa inculpatului şi a martorului din lucrări, se vor emite mandate de aducere pe numele acestora.
Având în vedere că şi la acest termen de judecată inculpatul nu s-a prezentat, i se va face adresă pentru a se prezenta în instanţă pentru a fi audiat în prezenţa avocatului ales.
Pentru lipsa apărătorului ales de inculpat a***** L**** D******, i se va face adresă să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată şi se va face adresă părţii vătămate să comunice dacă formulează pretenţii băneşti în cauză, în caz afirmativ, care este cuantumul acestora, ce reprezintă.