D**** C******** L**
ReclamantS* U******** C******** S**
ReclamantL O**** H*********** U** P********** G*** & C**** C* S***** A*** L* C* " T**** & T*****
PârâtL***** R****** S** C* S***** A*** L* S** " T**** & T*****
PârâtL***** R****** S** C* S***** A*** L* S** "***** & T*****
PârâtAdmite cererea.Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în minută, considerente şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5334/09.07.2013, în sensul că:se va menţiona corect obligarea pârâtei Loreal Deutschland Gmbh la plata către reclamanta Danya Cosmetics a sumei de " 79.463,39 euro, echivalentla 232.277,82 lei" cu titlu de profit nerealizat, în loc de " 79.463,39 euro + 232.277,82 lei", cum greşit s-a consemnat.Cu apel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2014lipsa dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 28.10.2014lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 30.09.2014în vederea ataşării dosarului de fond, va amâna judecata.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Admite cererea.Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor sentinţei civile nr. 5334/09.07.2013 în sensul că transcrierea grafică a denumirii mărcii reclamantei D**** C******** L** este " GA-DE ", iar nu " JA-DE" cum din eroare s-a menţionat.Cu apel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta L Oreal Romania SRL. Respinge capătul de cerere îndreptat împotriva pârâtei L Oreal Romania SRL ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată în contradictoriu cu pârâta L Oreal Deutschland Gmbh. Obligă pârâta L Oreal Deutschland Gmbh. să plătească reclamantelor următoarele sume: *112.181,17 lei către Universal Cosmetics SRL şi 104.077,38 lei către D**** C******** L** ,reprezentând cheltuieli rezultate din returnarea produselor; *269.983 lei către Universal Cosmetics şi 79.463,39 Euro+ 232.277,82 lei către Danya Cosmetics, reprezentând profit nerealizat; * 100.000 Euro către Universal Cosmetics şi 100.000 Euro către Danya Cosmetics, reprezentând daune morale. Obligă pârâta să publice în presă prezenta hotărâre. Obligă pârâta la plata către reclamante a sumei de 73.526,09 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5334/2013 din 09.07.2013Amână pronunţarea la 09.07.2013.Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2013Amână pronunţarea la 02.07.2013.Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2013Amână pronunţarea la 25.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013Amână pronunţarea la 18.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2013Respinge cererea de preschimbare, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Respinge excepţiile tardivităţii invocate de pârâe cu referire la cererea precizatoare depusă de reclamante la temrenul din 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de cererea precizatoare,iar reclamanta să facă dovada completării t.t. cu suma de 35.456 lei, va amâna judecata.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Pentru ca reclamanta să precizeze cuantumul prejudiciului în urma administrării probei cu martori, va amâna judecata.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013în vederea administrării probei testiomoniale, va amâna judecata
Incheiere de sedinta din 27.11.2012pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, va amânajudecata
a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, va amâna judecata
Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtelor privind înlocuirea expertului judiciar.Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul judiciar.Acordă termen la data de 18.09.2012 pentru când expertul judiciar va depune răspunsul la obiecţiuni.
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisuri iar expertul să depună procesul verbal întegral - 5 file
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi comunicate reciproc, va amâna judecata.
În baza art. 96 Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatorii, precum şi de raportul de expertiză contabilă şi a formula eventuale obiecţiuni, iar reclamanta să facă dovada achitării diferenţei majorării onorariului de expert cu suma de 4400 lei conform decontului detailat având în vedere volumul mare de documente menţionate în anexele 1 şi 2 ale raportului de expertiză , va amâna judecata.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru ca părţile să răspundă la interogatorii, va amâna judecata.
În baza art. 137 alin.2 cpc, uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC LOREAL ROMÂNIA SRL. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtă probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Încuviinţeazp pentru reclamante şi proba cu expertiză contabilă având ca obiective cele formulate. Prorogă discutarea necesitării administrării probei testimoniale solicitată de reclamante, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Încuviinţează pentru ambele părţi participarea a câte unui expert consilier parte. Numeşte ca expert contabil din tabelul de experţi, pe d-na Pisică Viorica. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sarcina reclamantelor, în cuantum de 2000 lei.Emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi depune raportul de expertiză contabilă având ca obiective cele formulate de reclamante, urmând a i se comunica un exemplar.
pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de înscrisuri
În baza art.244 pct.1 cpc suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.8085/3/2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi.02.09.2009.
Pentru ca pârâtele să ia cunoştinţă de cererea de suspendare.
Respinge excepţia necompetenţei funcţionale. Termen pentru continuarea judecăţii la 19.05.2009 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.03.2009.
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de întâmpinări şi în vederea stbilirii taxei judiciare de timbru.
In vederea citarii piritei prin D.H.L..