I*** S*****
Apelant ReclamantS***** A*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2011.
Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4300 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1589 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.02.2011.
Amână pronunţarea la 28.02.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză . Amână judecarea cauzei la 21.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus completarea la raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Stirbu Aurică, cu suma de 500 lei, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ., pentru neefectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17.01.2011. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus completarea la raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Stirbu Aurică, cu suma de 500 lei, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ., pentru neefectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.11.2010. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Stirbu Aurică, , cu suma de 500 lei, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ., pentru neefectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.10.2010. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 30.08.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 07.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2010
Se emite adresă către expert cu menţiunea de a indica criteriile de evaluare a treptelor şi contratreptelor şi să depună standardele de evaluare internaţionale la care a făcut referire în raportul de expertiză şi să prezinte mai multe metode de evaluare. Amână judecarea cauzei la 19.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2010
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 01.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2009
Admite proba cu expertiză, solicitată de reclamant. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: -să se identifice şi să se evalueze treptele şi contratreptele. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert evaluator bunuri mobile în persoana domnului Stirbu Aurica. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se citează pârâtul, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009
Admite cererea pentru lipsă de apărare, formulată de reclamant. Se citează pârâtul, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009
Respinge acţiunea, formulată de reclamantul I. Ş., împotriva pârâtului S. A. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 20.10.2008. Cu apel odată cu fondul.
Admite proba testimoniala solicitata de parti. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună răspunsul la interogatoriu, comunicat în şedinţă publică , precum şi listă cu numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile, în vederea citarii si audierii la următorul termen de judecată. Se citează martorii reclamantului, Diaconu Petre şi Bucur Petre. Amână judecarea cauzei la 13.10.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008
Admite probele cu acte şi interogatoriu, solicitate de către părţi, prin apărători. Se va proroga discutarea admisibilităţii probei cu martori după administrarea primelor categorii de probe deja încuviinţate. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Se citează pârâtul, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 08.09.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008
Respinge excepţiile invocate de pârât, prin apărător. Termen 23.06.2008. Cu apel.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de acte. Amână judecarea cauzei la 02.06.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2008