Dosar 37170/3/2008 din 07.10.2008

contestaţie decizie de pensionare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 37170/3/2008
Data dosar:
07.10.2008
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Obiect:
contestaţie decizie de pensionare
Categorie:
Asigurari sociale
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Admis fond în parte

    Tribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 27.04.2010, când a hotărât următoarele : Admite, în parte, cererea aşa cum a fost precizată. Anulează decizia nr.246119/03.07.2008 emisă de Casa Locală de Pensii Sector 6 Bucureşti. Obligă intimata să emită în favoarea contestatoarei o nouă decizie de pensie pentru limită de vârstă, prin care să stabilească în favoarea acesteia drepturi de pensie, începând cu data de 01.04.2008 prin raportare la un punctaj mediu anual de 1,33896 puncte şi de la data de 01.11.2008 prin raportare la un punctaj mediu anual de 1,35386 puncte. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 317 lei, cu titlu de diferenţe aferente perioadei 01.04.2008 – 31.07.2009. Obligă intimata să achite contestatorului diferenţele de pensie între pensia cuvenită conform prezentei sentinţe şi pensia încasată pe perioada 01.08.2009 la zi. Respinge cererea contestatoarei de achitare a diferenţelor de pensie pe perioada 01.03.2008 – 01.04.2008, ca neîntemeiată. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 802, 40 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 27.04.2010.

    Hotarare 3628 din 27.04.2010
  • Sedinta din data de 23.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Sedinta din data de 12.01.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Sedinta din data de 20.10.2009 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Sedinta din data de 16.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Încheiere

    Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză Fâciu Petre, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar în suficiente exemplare pentru comunicare raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert stabilit la suma de 800 lei în sarcina contestatoarei a fost achitat prin chitanţă CEC nr.15101255/1/12.05.2009. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.10.2009 Complet 4 ora 8.30 camera 226, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată in şedinţă publică, azi 16.06.2009.

  • Sedinta din data de 02.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Sedinta din data de 21.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Încheiere

    Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru contestatoare cu obiectivele ce vor fi indicate de contestatoare în cel târziu 5 zile. Stabileşte onorariul de expert la suma de 800 lei în sarcina contestatoarei, în temeiul art.l7 din Ordonanţa nr.2/2000. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării onorariului în suma de 800 lei în termen de 5 zile, în temeiul art.170 C.pr.civ. De asemenea să depună obiectivele propuse spre a fi comunicate expertului în cel târziu 5 zile. Se emite adresă la expert Fâciu Petre, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar în suficiente exemplare pentru comunicare raportul de expertiză dispus în cauză, având obiectivele ce vor fi indicate de contestatoare în cel târziu 5 zile, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost stabilit la suma de 800 lei în sarcina contestatoarei. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2009 Complet 4 ora 8.30 camera 226, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată in şedinţă publică, azi 21.04.2009.

  • Sedinta din data de 10.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Încheiere

    În temeiul dispoziţiilor art.246 alin.1 C.pr.civ., ia act de renunţarea contestatoarei C****** E**** G*******, la judecata primului capăt de cerere privind nevalorificarea salariului de 2290 lei pentru perioada 01.11.1983 – 01.08.1984 Menţine obligaţia contestatoarei de a preciza cererea de chemare în judecată în raport de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată, indicând punctual erorile concrete din decizia de pensie contestată. Prorogă discutarea necesităţii administrării în cauză a probei cu expertiză contabilă. Acordă termen la data de 21.04.2009, C 4, ora 08.30, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi, 10.03.2009.

  • Sedinta din data de 10.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Încheiere

    Pentru a da posibilitate contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de reprezentantul pârâtei la acest termen de judecată, în şedinţă publică, în temeiul art.96 C.pr.civ., urmează a amâna cauza, a încuviinţa cererea de amânare formulată de aceasta şi a-i pune în vedere să precizeze cererea de chemare în judecată în raport de aceste înscrisuri, indicând punctual erorile concrete din decizia de pensie contestată, motiv pentru care,

  • Sedinta din data de 16.12.2008 la ora 08:30

    Complet: CC-10
  • Încheiere

    Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată la data de 10.02.2009 complet 4AS, ora 8.30, cu citarea părţilor Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.12.2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD