D***************** N******* R*****
ReclamantC******* Ş***** V************ A* C****** B********
PârâtS********** V***************
PârâtS********** V*****
PârâtS********** V***** c* d*** a*** l* C* A* „****** B***** F****
PârâtÎn temeiul art.246 C.pr.civ., ia act de renunţarea reclamantei la judecată. Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2011.
Suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2010.
Acordă termen la data de 21.09.2010, pentru a se înainta la dosarul cauzei autorizaţiile şi construire şi certificatele de urbanism, în original, acte ce au fost înaintate Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu.
În temeiul art.183 C.proc.civ., dispune suspendarea cauzei şi înaintează înscrisurile defăimate ca false către procuror. Dispune desprinderea de la dosar a filelor 598-601 şi 699-704. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2009.
Acordă termen la data de 20.10.2009, datorită protestului.
Pentru a se depune la dosarul cauzei, în original, actele asupra cărora reclamanta a înţeles să se înscrie în fals, precum şi pentru ca pârâtul Stoiculescu să precizeze dacă înţelege să se folosească de aceste înscrisuri, acordă termen la data de 08.09.2009.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică. Menţine dispoziţiile privind prorogarea pronunţării asupra expertizelor topo, în specialitatea arhitectură şi evaluatoare, după ce se vor studia înscrisurile depuse de pârâtul Primarul Comunei Bragadiru, pentru ca instanţa să fie în măsură să aprecieze asupra obiectivelor propuse. Menţine dispoziţiile privind prorogarea pronunţării asupra probei testimoniale cu 2 martori pentru a se vedea pe ce aspect se vor audia martorii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.06.2009
Ia act de faptul că reclamanta se înscrie în fals în ceea ce priveşte conţinutul Certificatului de urbanism nr. 468 emis la 12.04.2007. Pune în vedere pârâtului S********** V*****, prin avocat, să prezinte în original Certificatul de urbanism nr. 468 /12.04.2007 în următoarea şedinţă publică în care urmează să se instrumenteze procedura înscrierii în fals, urmând ca acesta să fie şi citat cu această menţiune, precum şi cu menţiunea de a se prezenta personal, iar în cazul în care nu se poate prezenta personal, să dea mandat special în acest sens apărătorului său. Menţine dispoziţiile privind prorogarea pronunţări asupra expertizelor topo, în specialitatea arhitectură şi evaluatoare, după ce se vor studia înscrisurile depuse de pârâtul Primarul Comunei Bragadiru, pentru ca instanţa să fie în măsură să aprecieze asupra obiectivelor propuse. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu 2 martori pentru a se vedea pe ce aspect se vor audia martorii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2009
Acordă termen la data de 28.04.2009, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul documentaţiei depuse de pârâtul Primarul Oraşului Bragadiru.
Termen acordat la data de 17.03.2009, pentru completarea probatoriului în cauză.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Termen pentru continuarea judecăţii - 17.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge excepţiile lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâţi. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Stoiculescu , pentru lipsa procedurii prealabile, după ce se va dispune citarea pârâtului Primarul Comunei Bragadiru, cu menţiunea de a depune la dosar cererea înregistrată sub nr. 20095/03.09.2008, sens în care admite cererea de probaţiune formulată de reclamantă. Respinge în rest cererea de probaţiune formulată de reclamantă cu privire la excepţia inadmisibilităţii ca nefiind utilă şi pertinentă soluţionării excepţiei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.01.2009, cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţaţă în şedinţă publică, azi, 09.12.2008.