P***** M****
Intimat ReclamantP***** A****
Recurent ReclamantP**** T****
Intimat ReclamantM********* G****** P*** P*****
Intimat PârâtD****** F*****
Intimat PârâtIn temeiul art. 24 alin. 1C.pr.civ. admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Neghină Ionel-Florin de la judecarea cauzei civile ce face obiectul Dosarului nr. 3719/236/2008 trimis spre rejudecare. În temeiul art. 98 alin 3 din HCSM nr. 387/2005 dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* G****** P*** P*****. Respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii P***** M****,P***** A**** şi P**** T**** împotriva pârâţilor Diveică Fănică, Iamandi Adriana,Diveică Vasilica si Diveică Marius Ştefan ca neîntemeiată. Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii reconvenţionale. Anulează cererea reconvenţională formulată de Iamandi Adriana ca insuficient timbrată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 19.01.2010.
în vederea ditării în cauză a pârâţilor Diveică Vasilica si Diveică Marius Ştefan în calitate de moştenitori ai defunctului Diveică Florian, amână cauza.
Pentru lipsă de procedură, anână cauza,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene, amână cauza.
Având în vedere cererea de amânare a apărătorului reclamanţilor si lipsa de procedură cu pârâtul D****** F*****, precum si faptul că întâmpinarea şi cererea reconvenţională necesită timp din partea celorlalte părţi pentru a pregăti un răspuns, instanţa va amâna cauza.
În baza art. 156 C.proc.civilă,instanţa încuviinţează cererea pârâtei Diveică Adriana pentru angajarea unui apărător, apreciind-o ca fiind întemeiată.
Ia act că s-a achitat de către reclamanţi diferenţa taxei de timbru. În baza art. 85 C.proc.civilă, având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii D****** F*****, Diveică Adriana si Diveică Florian, întrucât domiciliul acestora a fost indicat în mod greşit, iar dovada de citare a fost restituită în întregime la dosar, instanţa va amâna cauza.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen,având în vedere şi cererea de modificare a cererii de chemare în judecată, instanţa urmează să amâne cauza. Ia act de cererea de modificare a cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite taxa de timbru la valoarea de circulaţie. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* G****** P*** P***** după citarea în cauză a moştenitorilor defunctului Diveică Petre.
Acordă termen în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor pentru completarea materialului probator în vederea dovedirii calităţii procesuale pasive a pârâtului.
Acordă termen pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosarul cauzei.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen pentru a da posibilitate expertului să întocmească raportul de expertiză.
În baza art. 167 C.proc.civilă, instanţa încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu martorii Fixează onorariu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor si pune în vedere acestora prin apărător că până la următorul termen să facă dovada achitării onorariului de expert.
Faţă de cererea apărătorului reclamanţilor, instanţa va amâna cauza Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi prin apărător şi pune în vedere acestora prin apărător ca până la termenul următor să procedeze la evaluarea terenului şi să facă dovada achitării taxei de timbru la valoare.