S* C**** C******** S**
ReclamantS* C**** C******** S*************** P*** S********* C***** G**** & A********
ReclamantS* A********* E***** H*** S**
PârâtS* A********* E***** H*** S*** L* S***** A***
PârâtS* C**** C******** S******* L********* B** C****** S*** C******
ReclamantConstată perimată cererea
lipsă procedură
faţă de lipsa dosarului
faţă de lipsa dosarului de fond, înaintat la CAB
Dispune suspendarea judecăţii în baza art.155 indice 1 C.pr.civ.
pentru ca pârâta să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 100 lei în locul reclamantei urmând ca acestaspect să fie avut în vedere la cheltuielile de judecată.
RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE AMENDĂ EXPERT IREVOCABILĂ.
faţă cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
faţă de lipsa raportului de expertiză.
T R I B U N A L U L Deliberând, având în vedere faptul că pârâta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei în sensul de a depune la dosar a modului de calcul al penalităţilor de la data de 10.05.2008 şi până la data depunerii cererii reconvenţionale 29.01.2009 în baza art.108 indice 1 pct.2 litera b C.pr.civ. va dispune amendarea apărătorului acesteia cu suma de 200 lei şi darea în debit la Administraţia Finanţelor Publice. Asupra excepţiei prematurităţii depunerii cererii reconvenţionale în raport de dispoziţiile art.720 indice 5 C.pr.civ., art.137 şi art.109 alin2 C.pr.civ. va respinge excepţia prematurităţii formulării cererii reconvenţionale. Faţă de cererile de probatorii va încuviinţa în baza art.167 C.pr.civ. părţilor probele cu înscrisuri, interogatorii reciproce, şi expertiză tehnică specialitatea construcţii, care să răspundă la obiectivele ambelor părţi. Va desemna prin tragere la sorţi expert pe doamna FRUNZĂ FELICIA, indicată la poziţia 37 din tabelul comunicat de BLETJ în ianuarie 2009. Se va emite adresă doamnei expert FRUNZĂ FELICIA, CNP:2.52.01.01.400.314, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică, conform art.209 C.pr.civ., care să răspundă la obiectivele formulate de ambele părţi, la adresă se va ataşa o foto copie a acestora. Va stabili onorariu de expert câte 1000 lei în sarcina fiecărei părţi, şi va pune în vedre acestora să depună la dosar dovada plăţii onorariului. Va încuviinţa părţilor participarea la efectuarea expertizei a câte unui expert parte. Va menţine în sarcina pârâtei-reclamante obligativitatea depunerii modului de calcul al penalităţilor de la data de 10.05.2008 până azi 29.01.2009, să indice valoarea în lei solicitată, şi să completeze taxa judiciară la valoarea în lei pe care o va indica, pentru aceste motive instanţa urmează a dispune amânarea cauzei. Drept consecinţă. D I S P U N E Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii reconvenţionale invocată de reclamantă. În baza art.167 C.pr.civ. încuviinţează părţilor probele cu înscrisuri, interogatorii reciproce, şi expertiză tehnică specialitatea construcţii, care să răspundă la obiectivele ambelor părţi. Desemnează prin tragere la sorţi expert pe doamna FRUNZĂ FELICIA, indicată la poziţia 37 din tabelul comunicat de BLETJ în ianuarie 2009. Se emite adresă doamnei expert FRUNZĂ FELICIA, CNP:2.52.01.01.400.314, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică, conform art.209 C.pr.civ., care să răspundă la obiectivele formulate de ambele părţi, la adresă se va ataşa o foto copie a acestora. Stabileşte onorariu de expert câte 1000 lei în sarcina fiecărei părţi, şi pune în vedre acestora să depună la dosar dovada plăţii onorariului. Încuviinţează părţilor participarea la efectuarea expertizei a câte unui expert parte. În baza art.108 indice 1 pct.2 litera b C.pr.civ dispune amendarea domnului avocat Gogot Răzvan, cu suma de 200 lei, pentru faptul că pârâta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei în sensul de a depune la dosar a modului de calcul al penalităţilor de la data de 10.05.2008 şi până la data depunerii cererii reconvenţionale 29.01.2009. Menţine în sarcina pârâtei-reclamante prin avocat Gogot Răzvan obligativitatea depunerii modului de calcul al penalităţilor de la data de 10.05.2008 şi până la data depunerii cererii reconvenţionale 29.01.2009. Amână judecata cauzei la 07.05.2009, C 12, ora 8, 30, etajul 1 camera 128, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Martie 2009. Preşedinte, Grefier,
T R I B U N A L U L Deliberând, având în vedere faptul că pârâta a depus în şedinţă publică întâmpinare, cerere reconvenţională, şi înscrisuri ataşate acesteia, pentru a se comunica cu citaţie reclamatei o copie a acestora conform art.86 C.pr.civ., Pentru ca pârâta-reclamantă să depună modul de calcul al penalităţilor de la data de 10.05.2008 până azi 29.01.2009, să indice valoarea în lei solicitată, şi să completeze taxa judiciară la valoarea în lei pe care o va indica, pentru aceste motive instanţa urmează a dispune amânarea cauzei. Drept consecinţă. D I S P U N E În baza art.86 C.pr.civ. dispune comunicarea către reclamantă a copiei întâmpinării, cererii reconvenţionale şi a înscrisurilor depuse în şedinţa publică de azi de apărătorul pârâtei-reclamante. Pune în vedere pârâte-reclamante prin avocat Gogot Răzvan să depună modul de calcul al penalităţilor de la data de 10.05.2008 şi până la data depunerii cererii reconvenţionale 29.01.2009. Amână judecata cauzei la 12.03.2009, C 12, ora 8, 30, etajul 1 camera 128, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Ianuarie 2009. Preşedinte, Grefier,