G**** I**
ReclamantG**** M*****
PârâtG**** G******
PârâtConstată perimată acţiunea . Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronuntată în şedinţa publică azi 19.03.2010.
Suspendă cauza în baza disp.art. 242 pct.2 c.pr.civ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 13.01.2009
Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în persoana d-lui Mariea Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în persoana d-nei Dumitraşcu Navara, urmând ca acesta să alcătuiască şi variante de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adrese către experţi în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării acestora după achitarea onorariilor. Se citează pârâţii conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 13.01.2009 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2008
Constată deschisă succesiunea autoarei GM decedată la 15.11.1986. Constată că au vocaţie succesorală utilă reclamantul, pârâtul G G în calitate de descendenţi de gradul I şi pâârtul în calitate de soţ supravieţuitor. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - cota de 1/1 din : - suprafaţa de 1100 m.p. teren , situată în comuna Poiana Lacului , sat Sămara, judeţul Argeş ce se învecinează la V cu drum, la sud cu moştenitorii P A şi la nord cu moştenitorii P Ş. - suprafaţa de 2000 m.p. pomi, situat în comuna Poiana Lacului, sat Sămara, judeţul Argeş ce se învecinează la est cu pădure, la vest cu drum, la sud cu D G şi la vest cu S F- punctul ,, La Bulească,,. -suprafaţa de 1700 m.p. teren, situată în comuna Poiana Lacului , pct ,, La Rovine,, , judeţul Argeş, ce se învecinează la est cu drum , la vest cu garla, la sud cu T.S. şi la nord cu B. G. -cota de 1/2 din următoarele construcţii: - o casă ccu 2 camere din cărămidă- C2- schiţa de la fila 22 din dosar. - un fanar din lemn acoperit cu tabla- C3- schiţa de la fila 22; -şopron din lemn acoperit cu tabla - C5- schita de la fila 22 - anexă din lemn acoperita cu tabla- C6- scita de la fila 22 situate pe terenul în suprafaţă de 1100 m.p. anterior descris. Cota de 1/2 din construcţii revine soţului supravieţuitor , G. M., în calitate de proprietar. Constată că din masa succesorală ( 1/1 din terenuri şi 1/2 din construcţii) reclamantului îi revine cota de 3/8, pârâtului G. G. îi revine cota de 3/8 şi pârâtului G. M. cota de 2/8. Deci , terenul se împarte conform cotelor anterior menţionate , iar construcţiile se împart după următorele cote: reclamantul 3/16; pârâtul G. G. 3/16; pârâtul G. M. 10/16. În cauză urmează a se efectua expertize pentru identificare, evaluarea bunurilor şi alcătuirea loturilor. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe IAP la 04.11.2008.
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu, un martor şi expertiză tehnică de specialitate în temeiul art. 167 C. proc.civ. Pune în vedere reclamantului prin apărător să prezinte martorul necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii acestuia. Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii prev. de art. 673/5,6 C. proc.civ. Se citează pârâţii conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 28.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008
Admite cererea formulată de reclamant prin apărător. Se citează pârâţii cu, copia cererii completatoare, conform art. 114/1 alin.2 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 23.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 – 107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 01.07.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2008