M**** M****
Recurent ReclamantM**** M**** p*** c****** B*** A***** O******
Recurent ReclamantM**** J****
Recurent ReclamantP******* M*** C**********
Recurent PârâtM********* C********** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată şi extinsă formulată de reclamanţii M**** M**** şi Kertesz Zoltan prin curator Bako Andrea Orsolya, în contradictoriu cu pârâtul Primarul municipiului Cluj-Napoca, M********* C********** P*** P***** şi Statul Român prin Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca, în temeiul Legii nr. 10/2001. Dispune restituirea în natură în favoarea reclamanţilor a imobilului teren în suprafaţă de 206 mp., înscris iniţial în C.F. nr. 24065 Cluj-Napoca cu nr. top. 13807/1/2, 13808/2/2, şi transcris în C.F. nr. 26575 Cluj-Napoca cu nr. top. 22923/1/2. Stabileşte dreptul reclamanţilor la despăgubiri în condiţiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005 privind regimul stabilirii şi plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv, pentru diferenţa de teren în suprafaţă de 354 mp. Respinge capetele de cerere având ca obiect: constatarea lipsei nejustificate a răspunsului la Notificarea nr. 2474/14.11.2001; sistarea indiviziunii şi întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară. Respinge acţiunea faţă de pârâta primăria municipiului Cluj-Napoca ca fiind înaintată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul Primarul municipiului Cluj-Napoca să plătească în favoarea reclamanţilor cheltuieli de judecată parţiale în sumă de 2.200 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2011.
pentru comunicarea preciyarii de actiune cu paratii
pentru comunicarea raportului de expertiza. Termen 07.06.2011
lipsa contraexpertiza Madaras. Termen 20 mai 2011.
lipsă expertiză
termen pentru a se reveni cu adresa la expert
lipsă expertiză
lipsa expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă expertiză
termen pentru revenirea cu adresa la expert
Încuviinţat contraexpertiza. Desemnat expert topo Mădăraş Marius. Termen 14 mai 2010.
comunicare / studiu raspuns obiectiuni. Termen 12 martie 2010.
pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni; incuviintat completare obiectiuni reclamanti. se va comunica si copia CF. Termen 12 februarie 2010.
încuviinţat obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de către dl. expert Vereşezan Valeriu. Termen 15 ianuarie 2010.
studiu respectiv comunicare raport expertiză. Termen 6 nov. 2009.
avand în vedere protestul magistratilor cauza se amana
revenire adresa expert.
Revenire cu adresa expert.
S-a încuviinţat cererea de aamânare în conformitate cu art. 156 C.pr. civ., şi s-a dispus emiterea a două adrese în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor din care rezultă calitatea de succesoare, una către sediul Cooperativei din acţiune şi una la sediul din înscrisul depus la dosar la termenul de azi.
lipsa raport de expertiză revenire adresă expert.
termen pentru comunicarea extinderii de actiune
termen pentru efectuarea expertizei
termen pentru solicitarea unei liste cu experti in specialitatea topografie de la Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile