S* A****** S*
ReclamantA****** G*******
PârâtRESPINGE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE
Admite in parte actiunea
AMANA PRONUNTAREA 19.11.2009
amana pronuntarea la 17.11.2009.
Repartizează a cauza pendinte prin sistemul ciclic completului de judecată C2LM. Amână soluţionarea cererii de preschimbare a termenului de judecată la data de 13 NOIEMBRIE 2009, complet de judecată C2LM, sala 171, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 OCTOMBRIE 2009.
Amânat la data 08.10.2009
Admite cererea de amânare formulata de reprezentantul paratului. Amână judecarea cauzei la data de 24 SEPTEMBRIE 2009 sala 165, ora 9, 00, C12LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă si se vor cita paratul cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului cuvenit expertului auto, dl. Imbroane Simion, in cuantum de 900 lei, iar experţii Imbroane Simion si Perca Maria, cu menţiunea de a concluziona punctual, clar si motivat, daca paratul a cauzat un prejudiciu reclamantei, in ce consta acest prejudiciu, raportat la obiectul acţiunii, vizând împrejurările de fapt ale spetei si sa depună aceste relaţii cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecata, raportat la prev.art.209 C.proc.civ . Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2009.
dispune citarea paratului cu mentiunea de a face dovada achitarii onorariului cuvenit expertului auto, dl. Imbroane Simion, in cuantum de 900 lei. Constata necesar a dispune citarea expertilor Imbroane Simion si Perca Maria, cu mentiunea de a concluziona punctual, clar si motivat, daca paratul a cauzat un prejudiciu reclamantei, in ce consta acest prejudiciu, raportat la obiectul actiunii, vizand imprejurarile de fapt ale spetei si sa depuna aceste relatii cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, raportat la prev.art.209 C.proc.civ.
Amână judecarea cauzei la data de 11 IUNIE 2009, sala 165, ora 9, 00, C12LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va comunica pârâtului A****** G******* răspunsurile experţilor faţă de obiecţiunile formulate de pârâtul A****** G******* precum şi răspunsul reclamantei S* A****** S* la interogatoriul formulat de pârâtul A****** G*******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 APRILIE 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 30 APRILIE 2009, sala 165, ora 9, 00, C12LM, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se va cita pârâtul cu menţiunea pârât de a face dovada achitării integrale a raportului de expertiză efectuat de expertul auto Imbroane Simon, expertiză pe care instanţa a încuviinţat-o la solicitarea sa şi de a se prezinte „LA INTEROGATOR”. Se vor comunica fiecărui expert auto şi contabil, înscrisul depus de pârât reprezentând obiecţiuni la expertiza auto şi la expertiza contabilă, ambele formulate de pârât, cu solicitarea de a răspunde la aceste obiecţiuni punctual, clar şi motivat în considerarea obiectului acţiunii, în sensul de a preciza motivat dacă pârâtul a produs sau nu un prejudiciu în patrimoniul societăţii reclamante, reprezentând contravaloarea motorinei lipsă în gestiunea pârâtului, indicând cantitatea şi contravaloarea acesteia, referindu-se expertul şi la suma de 1.800 Euro reprezentând valoarea amenzii cu care a fost sancţionat pârâtul de autorităţile maghiare, valorificând înscrisurile de la dosar sau dacă este cazul solicitând înscrisuri în completarea documentaţiei de la ambele părţi. Reprezentantului reclamantei S* A****** S* va depune la dosar răspunsul reclamantei la interogator formulat de pârât. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 MARTIE 2009.
Amână judecarea cauzei la data de19 MARTIE 2009, sala 165, ora 9, 00, C12LM, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se citează pârâtul cu menţiunea pentru pârât de a face dovada achitării integrale a raportului de expertiză efectuat de expertul Imbroane Simon, de a se prezinte „LA INTEROGATOR” şi de a studia rapoartele de expertiză, urmând a depune la dosar la termenul din 19.03.2009 în scris, eventuale obiecţiunii la rapoartele de expertiză sau concluzii scrise. Reprezentantului reclamantei S* A****** S* va studia rapoartele de expertiză urmând ca pentru termenul din 19.03.2009 să depună, în scris, eventuale obiecţiunii la rapoartele de expertiză sau concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 FEBRUARIE 2009.
SE VOR DEPUNE LUCRARILE DE SPECIALITATE ORDONATE IN CAUZA
Desemnează în cauză în calitate de expert pe expertul – autovehicule, circulaţie rutieră pe dl. expert IMBROANE SIMION. Amână judecarea cauzei la data de 08 IANUARIE 2008, sala 165, ora 9, 00, termen dat in cunoştinţa părţilor. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării avansului onorariului de expert în sumă de 2.000 lei. Pune în vedere expertei tehnice MERCA MARIA ca la finalizarea lucrării să indice diferenţa de onorariu rămasă de achitat. Se va cita expertul IMBROANE SIMION, cu menţiunea de a se prezenta de urgenta in instanţa, la camera 138, pentru a-şi exprima in scris consimţământul cu privire la efectuarea lucrării, urmând ca alăturat sa-i se comunice obiectivele formulate de pârât, punându-i – se în vedere să răspundă clar, motivat si punctual la obiectivele formulate de pârât, în considerarea obiectului acţiunii. Rapoartele de expertiză vor cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care se vor reda, în rezumat, concluziile sale faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. Se pune în vedere experţilor să întocmească o NOTE DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care le vor ataşa raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, experţii vor proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire, arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea , dovada de primire a citării părţii urmând a fi alăturată lucrării . Experţii se vor conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună obiective pentru expertiza auto solicitată de pârât spre a fi comunicate expertului IMBROANE SIMION şi obiective pentru expertiza contabilă solicitată de reclamantă spre a fi comunicat expertei MERCA MARIA. Pronunţată în şedinţa publică din 04 DECEMBRIE 2008.
Admite cererea pârâtului privind administrarea în cauză au unei expertize auto. Respinge cererea pârâtului privind administrarea în cauză probei testimoniale. Încuviinţează înlocuirea în cauză a expertului contabil BUNICA PETRESCU ELENA. Desemnează în cauză în calitate de expert pe expertul contabil MERCA MARIA. Amână judecarea cauzei la data de 04 DECEMBRIE 2008, sala 165, ora 9, 00, termen dat in cunoştinţa părţilor. Se va cita expertul, cu menţiunea de a se prezenta de urgenta in instanţa, la camera 138, pentru a-şi exprima in scris consimţământul cu privire la efectuarea lucrării, urmând ca alăturat sa-i se comunice obiectivele formulate de părţi şi de instanţă, punându-i – se în vedere să răspundă clar, motivat si punctual la obiectivele formulate de părţi şi de instanţă, în considerarea obiectului acţiunii. Instanţa în temeiul rolului său activ întemeiat pe dispoziţiile art. 129 c.pr.civ. stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea gestiune: 1. verificarea gestiunii sub aspectul situaţiei scriptice şi faptice; 2. 2 identificarea bunurilor intrate în gestiune pe baza documentaţiei; 3. identificarea bunurilor ieşite din gestiune justificat prin documente; 4. identificarea şi nominalizarea bunurilor aflate în gestiune; 5. identificarea şi nominalizarea bunurilor care nu se mai regăsesc în gestiune şi pentru care nu există documente justificative de ieşire din gestiune cu precizarea valorii fiecărui bun şi a valorii tuturor bunurilor, cu aplicabilitate în speţă la combustibilul avut de pârât în gestiune „motorină”. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care va reda, în rezumat, concluzia sale faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. Se va pune în vedere să întocmească o NOTĂ DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care o va ataşa raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, expertul va proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire, arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea , dovada de primire urmând a fi alăturată lucrării . Expertul se va conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Pune în vedere pârâtului să se prezinte „LA INTEROGATOR”. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună obiective pentru expertiza auto solicitată de pârât şi obiective pentru expertiza contabilă solicitată de reclamantă spre a fi comunicat expertei Merca Maria. Se va efectua adresă la Biroul de Experţi Tehnici Judiciari de pe lângă Tribunalul Timiş cu solicitare comunicării unei liste cu numele a 6 experţi specialitatea auto – specialitatea consum carburant, pentru efectuarea expertizei solicitate de pârât, vizând motorina consumată din rezervorul autovehiculului. Pronunţată în şedinţa publică din 06 NOIEMBRIE 2008.
Amâna judecarea cauzei la 06 NOIEMBRIE 2008, C12, sala 165, ora 9, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se va cita pârâtul. Pentru când va fi citată experta Bunica Petrescu Elena , i se va comunica un exemplar din obiectivele formulate de reclamantă, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, camera 138 (în camera de consiliu) pentru completarea declaraţiei de investire, urmând a să întocmească raportul de expertiză, să răspundă punctual, clar şi motivat si la obiectivele formulate de părţi şi de instanţă, în considerarea obiectului acţiunii. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care va reda, în rezumat, concluzia faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. I se pune în vedere să întocmească o NOTĂ DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care să o ataşeze raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, expertul va proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire , arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea , dovada de primire urmând a fi alăturată lucrării . Expertul se va conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Obiective formulate de instanţă : 1. verificarea gestiunii sub aspectul situaţiei scriptice şi faptice; 2. identificarea bunurilor intrate în gestiune pe baza documentaţiei; 3. identificarea bunurilor ieşite din gestiune justificat prin documente; 4. identificarea şi nominalizarea bunurilor aflate în gestiune; 5. identificarea şi nominalizarea bunurilor care nu se mai regăsesc în gestiune şi pentru care nu există documente justificative de ieşire din gestiune cu precizarea valorii fiecărui bun şi a valorii tuturor bunurilor. Se va cita pârâtul cu menţiunea „ la interogator”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 OCTOMBRIE 2008.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Timiş ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la 23 OCTOMBRIE 2008, sala 165, ora 9,00, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „LA INTEROGATOR”, şi să formuleze obiective pentru expertiza încuviinţată în specialitatea gestiune pe care să le depună în termen de 5 zile la dosar pentru comunicare, în situaţia în care înţelege să formuleze obiective la expertiza încuviinţată în specialitatea gestiune, solicitată de reclamant. S-a pus în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar în 2 exemplare obiective la această expertiză. Instanţa în temeiul rolului său activ întemeiat pe dispoziţiile art. 129 c.pr.civ. a stabilit următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea gestiune: 6. verificarea gestiunii sub aspectul situaţiei scriptice şi faptice; 7. 2 identificarea bunurilor intrate în gestiune pe baza documentaţiei; 8. identificarea bunurilor ieşite din gestiune justificat prin documente; 9. identificarea şi nominalizarea bunurilor aflate în gestiune; 10. identificarea şi nominalizarea bunurilor care nu se mai regăsesc în gestiune şi pentru care nu există documente justificative de ieşire din gestiune cu precizarea valorii fiecărui bun şi a valorii tuturor bunurilor, cu aplicabilitate în speţă la combustibilul avut de pârât în gestiune „motorină”. Se va efectua adresă la Biroul expertize tehnice şi contabile pendinte Tribunalul Timiş pentru a comunica o listă cu numele a 6 experţi specialitatea gestiune urmând a fi desemnat un expert dintre aceştia în condiţiile art. 202 c.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2008
Amână judecarea cauzei la 25 SEPTEMBRIE 2008, sala 165, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile, reclamantul se va comunica întâmpinare şi va fi citat cu menţiunea de a depune la dosar un înscris în care să încorporeze modul de calcul al pretenţiilor, redând punctual, clar şi motivat, prejudiciul pretins cauzat de pârât (separat pe fiecare prejudiciu şi în total), urmând a supus discuţiei părţilor în condiţiile art. 129 al. 4 c.pr.civ. coroborat cu art. 167 şi următoarele cu referire la art. 201 din aceeaşi lege procedural, oportunitatea efectuării în cauză a unei expertize tehnice. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.07. 2008.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârât, cu menţiunea că acesta este singurul termen acordat pentru ca acesta să îşi angajeze un apărător şi să îşi pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la 10 IULIE 2008, sala 165, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile, pârâtul cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06. 2008.