M******* J****
ReclamantZ***** M****
PârâtR*** D*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta M******* J**** împotriva pârâtelor Z***** M**** şi R*** D*****. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Z***** M****. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta R*** D*****. Dispune partajarea averilor succesorale rămase de pe urma defunctului Megheş Nicolae şi de pe urma defunctei Megheş Gheorghiţa, conform variantei A din completarea raportului de expertiză întocmit de experta Ionescu Gabriela (filele 219-221 dosar), astfel: Lotul nr. 1 atribuit pârâtei Z***** M****, se compune din următoarele bunuri: - casa din paiantă acoperită cu ţiglă, situată pe terenul din Curtea de Argeş, str. Fabricii, nr. 32, judeţul Argeş; - magazia din lemn acoperită cu carton, situată pe acelaşi teren; - teren în suprafaţa de 1.053,50 m.p. situat în Curtea de Argeş, str. Fabricii, nr. 32, judeţul Argeş, cu vecinii: N - Văcărel Ion, E - str. Fabricii, S – Lotul nr. 2 şi V – Sora Mihai; - un şifonier cu trei uşi; - un TV color; - suma de 1.600 lei; - plăteşte suma de 800 lei Lotului nr. 3. Lotul nr. 2 atribuit pârâtei R*** D*****, se compune din următoarele bunuri: - casă de locuit cu două camere, o cămară şi o sală, construită din cărămidă acoperită cu tablă, situată pe terenul din Curtea de Argeş, str. Fabricii, nr. 32, judeţul Argeş; - teren în suprafaţa de 1.036,80 m.p. situat în Curtea de Argeş, str. Fabricii, nr. 32, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 1, E - str. Fabricii, S – Lotul nr. 3 şi V – Sora Mihai; - o vitrină, un pat studio; - suma de 1.600 lei; - plăteşte suma de 800 lei Lotului nr. 3. Lotul nr. 3 atribuit reclamantei M******* J****, se compune din următoarele bunuri: - bucătăria, camera de locuit, polata din lemn acoperită cu carton, situată pe terenul din Curtea de Argeş, str. Fabricii, nr. 32, judeţul Argeş; - teren în suprafaţa de 1.906,2 m.p. situat în Curtea de Argeş, str. Fabricii, nr. 32, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 2, E - str. Fabricii, S – Simion Filofteia şi V – Sora Mihai; - o maşină de cusut; - un recamier cu vitrină; - un fotoliu pat; - suma de 1.600 lei; - primeşte suma de 800 lei de la Lotul nr. 1; - primeşte suma de 800 lei de la Lotul nr. 2. Compensează între părţi cheltuielile de judecată şi după compensare obligă pe fiecare dintre pârâtele Z***** M**** şi R*** D***** la câte 260 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2009.
Amână pronunţarea la 21 decembrie 2009. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2009.
Amână pronunţarea la 16 decembrie 2009. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2009.
Admite cererea părţilor de amânare a cauzei în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii. Amână judecata cauzei la data de 9 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2009.
În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2009.
Dispune refacerea raportului final de lotizare de către experta Ionescu Gabriela, urmând ca experta să convoace părţile în teren, aşa cum s-a dispus de instanţă, prin încheierea de şedinţă din data de 23.03.2009. Odată cu depunerea raportului final de lotizare, urmează se să depună atât schiţele de care face vorbire în cuprinsul raportului de expertiză cât şi dovada convocării părţilor, prin carte poştală recomandată cu dovadă de primire. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2009.
Se revine cu adresă către experta Ionescu Gabriela pentru a efectua şi depune până la următorul termen de judecată, raportul final de lotizare. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, conform celei de la fila 197 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009.
Expertiza finală de lotizare se va efectua de către experta în specialitatea topometrie, respectiv Ionescu Gabriela. Se emite adresă către experta Ionescu Gabriela pentru a realiza mai multe variante de lotizare, ţinând cont de încheierea de şedinţă din data de 26 ianuarie 2009. Având în vedere amplasarea construcţiilor, dispune ca experta să se deplaseze în teren urmând a convoca părţile, prin carte poştală recomandată cu dovada de primire, cu arătarea zilei şi orei când se efectuează lucrarea la faţa locului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru lucrarea de lotizare, în sumă de 600 lei în sarcina părţilor, respectiv câte 200 lei fiecare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă că d-na expert Ionescu Gabriela urmează a efectua lucrarea finală de lotizare, menţionându-se cuantumul onorariului stabilit şi data achitării acestuia. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 155 ind.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009.
termen la 23.03.2009
Admite cererea părţilor de amânarea a cauzei pentru a studia raportul de expertiză tehnică şi a formula eventuale obiecţiuni, ce vor fi depuse la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză întocmit de experta Vasilescu Simona cât şi obiecţiunile formulate de reclamantă la această expertiză la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 26 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2008.
În baza art. 202 C.pr.civ., numeşte expert prin tragere la sorţi, cu acordul părţilor, pe experta agronom Ionescu Gabriela, în locul expertei Popa Ileana . Se emite adresă expertei Ionescu Gabriela, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numită expertă în cauza de faţă, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării pe care urmează să o efectueze. Se dispune transferarea onorariului în sumă de 500 lei, achitat cu chitanţele nr. 1760434/1 din 03.06.2008 şi nr. 11760410/1 din 03.06.2008 din contul expertei Popa Ileana în contul expertei Ionescu Gabriela. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertei Ionescu Gabriela în locul expertei Popa Ileana, urmând a fi transferat onorariul provizoriu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni în scris la raportul de expertiză, întocmit de experta Vasilescu Sinona. Amână cauza la data de 8 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 noiembrie 2008.
În baza art. 202 C.pr.civ., numeşte expert prin tragere la sorţi, cu acordul părţilor, pe experta agronom Popa Ileana, în locul expertei Diaconu Geta. Se emite adresă expertei Popa Ileana, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numită expertă în cauza de faţă, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării pe care urmează să o efectueze. Se dispune transferarea onorariului în sumă de 500 lei, achitat cu chitanţele nr. 1760434/1 din 03.06.2008 şi nr. 11760410/1 din 03.06.2008 din contul expertei Diaconu Geta în contul expertei Popa Ileana. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertei Popa Ileana în locul expertei Diaconu Geta, urmând a fi transferat onorariul provizoriu. Se revine cu adresă la experta Vasilescu Simona, pentru a efectua expertiza cu menţiunea că a fost achitat onorariul. Amână cauza la data de 3 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 octombrie 2008.
În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe experta Diaconu Geta, în locul expertului Matei Cristian. Se emite adresă expertei Diaconu Geta, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numită expertă în cauza de faţă, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Se dispune transferarea onorariului în sumă de 500 lei din contul expertului Matei Cristian, achitat cu chitanţele nr. 1760434/1 din 03.06.2008 şi nr. 11760410/1 din 03.06.2008 în contul expertei Diaconu Geta . Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertei Diaconu Geta în locul expertului Matei Cristian , urmând a fi transferat onorariul provizoriu. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe experta Vasilescu Simona, pentru efectuarea unei expertize de specialitate construcţii având ca obiective: - identificarea şi evaluarea construcţiilor; - stabilirea modului de folosinţă, precum şi anul edificării fiecăreia dintre construcţii; - să evalueze şi să stabilească anul realizării pentru fiecare dintre lucrările menţionate de pârâte în întâmpinare. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă expertei să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrările ce au de efectuat şi să le depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice Argeş, espre numirea expertei şi menţiunea onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertă în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 6 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 septembrie 2008.
Decade pe reclamantă din proba cu martori deoarece deşi aceştia au fost încuviinţaţi, nu s-a depus lista cu numele şi adresa acestora şi nici nu au fost prezentaţi la acest termen de judecată. În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru părţi proba cu expertize tehnică de specialitate. În baza art. 201 C.p.civ. dispune efectuarea unei expertize de specialitate topografie, având ca obiective: - identificarea şi evaluarea terenului în litigiu; - stabilirea categoriei de folosinţă a terenului; - să se stabilească modul de stăpânire actual. În baza art. 202 C.p.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Matei Cristian Marian, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina părţilor în mod egal. În baza art. 201 C.p.civ. dispune efectuarea unei expertize de specialitatea construcţii, având ca obiective: - identificarea şi evaluarea construcţiilor; - stabilirea modului de folosinţă, precum şi anul edificării fiecăreia dintre construcţii; - să evalueze şi să stabilească anul realizării pentru fiecare dintre lucrările menţionate de pârâte în întâmpinare; În baza art. 202 C.p.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Doloc Mihu Alexandru, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina părţilor în mod egal. Se stabileşte să se plătească 400 lei de reclamantă pentru expertul constructor şi pârâtele 300 lei expertul constructor şi 500 lei expertul topograf. Se emit adrese experţilor să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrările ce au de efectuat şi să le depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice Argeş, despre numirea experţilor şi menţiunea onorariului provizoriu. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 iunie 2008.
În baza art. 167 c.p. civ. încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, interogatoriu şi patru martori cu teza probatorie enunţată mai sus, şi pentru pârâte probele cu înscrisuri, interogatoriu reclamantei şi patru martori cu teza probatorie enunţată mai sus. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu numele martorilor şi cu teza probatorie pentru fiecare martor pentru a fi citaţi. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată necitate pentru a se administra proba cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2008.
Încuviinţează reclamantei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională depuse la dosar şi comunicate la acest termen şi pentru a-şi formula apărările. Pune în vedere reclamantei să depună întâmpinare la cererea reconvenţională până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2008