M***** V*****
ReclamantB**** F******
PârâtR*** M****
PârâtC****** C******* D* F*** F****** C****** P*********
PârâtC****** C******* D* F*** F****** B*******
PârâtRespinge acţiunea, ca nefondată. Obligă pe reclamant să plătească pârâtelor B**** F****** şi R*** M**** suma de 2400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.09.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 septembrie 2010.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen să ne înainteze lucrarea, cu menţiunea că, în cazul în care, până la termenul viitor nu va definitiva şi depune la dosar lucrarea, va fi sancţionat cu amendă conform art.108/1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă.
Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen să ne înainteze lucrarea, cu menţiunea că decontul în cuantum de 1600 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 3524301/1 din 26 ianuarie 2010.
Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen să ne înainteze lucrarea, cu menţiunea că decontul în cuantum de 1600 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 3524301/1 din 26 ianuarie 2010.
Pune în vedere pârâtelor prin apărător să facă dovada achitării decontului în cuantum de 1600 lei în contul exp. Sandu Eugen. Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen să ne înainteze lucrarea, cu menţiunea că decontul urmează a fi achitat de pârâte. Reclamantul şi pârâtele B**** F****** şi R*** M****, primesc termen în cunoştinţă prin apărător.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02 septembrie 2009, s-a stabilit , în solidaritate cu întreg corpul magistraţilor, adoptarea unei forme de protest major, sub forma restrângerii activităţii de judecată cu excepţia, în materie civilă, a ordonanţelor preşedinţiale care au ca obiect drepturi exclusive ale minorilor,
Se va reveni cu adresă către exp.Sandu Eugen, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: identificarea unor eventuale suprapuneri între parcelele din C.F.1289 (f.74 ds.) a comunei cadastrale Botoşana şi T.P.672/1995 (f.6 ds.) cu evidenţierea acestora într-un plan de situaţie cu menţiunea că avansul onorariu expert a fost achitat cu chitanţa nr.2601307/1 din 23.03.2009.
Se va reveni cu adresă către exp.Sandu Eugen, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: identificarea unor eventuale suprapuneri între parcelele din C.F.1289 (f.74 ds.) a comunei cadastrale Botoşana şi T.P.672/1995 (f.6 ds.) cu evidenţierea acestora într-un plan de situaţie cu menţiunea că avansul onorariu expert a fost achitat cu chitanţa nr.2601307/1 din 23.03.2009. Amână cauza la data de 03.06. 2009 C.4, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Apărătorii părţilor arată că sunt de acord cu termenul. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Dată în şedinţa publică din data de 12.05.2009.
Se va reveni cu adresă către exp.Sandu Eugen, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: identificarea unor eventuale suprapuneri între parcelele din C.F.1289 (f.74 ds.) a comunei cadastrale Botoşana şi T.P.672/1995 (f.6 ds.) cu evidenţierea acestora într-un plan de situaţie cu menţiunea că avansul onorariu expert a fost achitat cu chitanţa nr.2601307/1 din 23.03.2009. Amână cauza la data de 12 mai 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Apărătorii părţilor arată că sunt de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din data de 31.03.2009.
Numeşte expert prin tragere la sorţi pe Sandu Eugen, fixează avans onorariu expert de 400 lei în sarcina pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din această probă şi se va emite adresă acestuia pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: identificarea unor eventuale suprapuneri între parcelele din C.F.1289 (f.74 ds.) a comunei cadastrale Botoşana şi T.P.672/1995 (f.6 ds.) cu evidenţierea acestora într-un plan de situaţie. Amână cauza la data de 31.03.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Apărătorul pârâtele B**** F****** şi R*** M**** este de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din data de 03.03.2009.
Admite proba cu expertiza topo, ca fiind utilă pertinentă şi concludentă în soluţionarea cauzei , teza probatorie fiind identificarea unor eventuale suprapuneri între parcelele de carte funciară şi titlul de proprietate contestat. Se va emite adresă către B.L.E.Suceava, pentru a ne înainta o listă cu 10 experţi topo cadastrală. Amână cauza la data de 03.03.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Apărătorii părţilor sunt de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din data de 03.02.2009.
Pune în vedere apărătorului pârâtelor B**** F****** şi R*** M****, să facă dovada dreptului de proprietate pentru Robu Gheorghe cu privire la parcelele înscrise în C.F.1289 şi să depună la dosar planuri cadastrale, sens în care, Amână cauza la data de 03.02.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Apărătorii părţilor sunt de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din data de 06.01.2009.
Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului, sens în care, Amână cauza la data de 06.01.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Apărătorii părţilor sunt de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din data de 18.11.2008.
Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului, întâmpinarea fiind dispusă direct în instanţă Se vor emite adrese către Comisia Comunală de aplicarea Lg.18/1991 Botoşana, Comisia Judeţeană Suceava pt.aplicarea Lg.18/1991 şi O.C.P.I. Suceava, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P.672 emis la data de 22.06.1995, inclusiv cererile de reconstituire care au stat la baza emiterii T.P.672/1995. Amână cauza la data de 18.11.2008, ora 1200 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Apărătorii părţilor sunt de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din data de 14.10.2008.
Pune în vedere mandatarului Muşină Dumitru să depună la dosar procură. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada că este moştenitor după defunctul Robu I.Iftemie şi să depună certificatul de deces al acestuia. Se va emite adresă către Comisia Comunală de aplicarea Lg.18/1991 Botoşana, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P.672 emis la data de 22.06.1995. Amână cauza la data de 14.10.2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Dată în şedinţa publică din data de 16.09.2008.