I****** H*********
PetentP******* C*******
IntimatP******* D**
IntimatÎn baza art.2781 alin.8 lit.a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul I****** H*********, dom. în Ploieşti, str. Lacul Bâlea, nr.8, bl.33, sc. F, et.1, ap.45, jud. Prahova, împotriva Rezoluţiei nr. 3329/P/2007 din 14.01.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi a Rezoluţiei nr.479/II/2/2007 din 18.02.2008 a Prim Procurorului Adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimaţii P******* D** şi P******* C*******, ambii dom. în Ploieşti, str. Aurora, nr. 16, jud. Prahova. Menţine soluţia dispusă prin cele două rezoluţii atacate. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul să plătească statului 160 RON cheltuieli judiciare, din care, suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru petent, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 193 al.6 C.p.p., obligă petentul să plătească intimaţilor suma de 300 RON, reprezentând onorariul apărătorului ales, conform chitanţelor. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.04.2008.
amana pronunţarea la data de 30.04.2008
Având în vedere necesitatea verificarii la Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti, in sensul celor indicate de petent la acest termen de judecata, respectiv daca mai exista si alte acte depuse la dosar de catre petent, sau intocmite in dosarul de urmarire penala, referitor la declaratii de martori, de parti, alte cereri scrise, alte solicitari ale petentului, care nu au fost inaintate instantei de judecata odata cu dosarul de urmarire penala, fata de necesitatea desemnarii unui aparator din oficiu care sa-l asiste pe petent in sustinerea plangerii aflata pe rolul Judecatoriei Ploiesti, instanta, amana cauza, sens in care, PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE : Se va emite adresa catre Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, pentru a ne inainta, in urma verificarilor si daca acestea exista intradevar inregistrate, in dosarul nr. 3329/P/2007, alte acte respectiv, declaratii de martori, de parti, alte cereri scrise, alte solicitari ale petentului care nu au fost inaintate instantei de judecata odata cu dosarul de urmarire penala. Se va emite adresa catre Baroul Prahova, pentru a desemna un aparator din oficiu care sa asiste petentul I****** H********* in sustinerea plangerii sale, aflata pe rolul Judecatoriei Ploiesti. Amana cauza la termenul din data de 24.04.2008 sala 4 pentru cand petentul si intimatii, au termen in cunostinta.
Având în vedere cererea formulată la acest termen de judecată de petentul I****** H*********, prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea angajării unui apărător ales, instanta, amana cauza, sens in care, PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE : Ia act de faptul ca a fost depus dosarul nr. 3329/P/2007 a Parchetului de pe langa Judecătoria Ploiesti. Incuviinţează cererea formulată de petentul Istrate Haralabie,de acordare a unui nou termen în vederea angajării unui apărător ales, ca fiind legală şi îi pune în vedere acestuia că este singurul termen de judecată pe care instanţa îl acordă pentru acest motiv. Amana cauza la termenul din data de 17.04.2008 sala 4 pentru cand petentul şi cei doi intimaţi au termen în cunoştinţă.