I**** C****** S****
ReclamantT******** G*******
ReclamantT******** C*********
ReclamantP****** F********
ReclamantS*** O*******
ReclamantIa act că pârâta renunţă la excepţiile invocate. Ia act că reclamanţii reununţă la primul şi al doilea capăt de cerere. Respinge acţiunea pentru celelalte capete de cerere.
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de societatea pârâtă-
27.10.2010, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raport formulate din oficiu de către instanţă-
amânat la 29.09.2010 fata de lipsa raportului de expertiza
fata de cererea de amanare formulata de expert
mânat la 19.04.2010 pentru ca reclamantul sa depuna la dosar tabelul cu petentii care au achitat onorariul de expert si pentru a se face adresa expertului Apostol Ion sa efectueze expertiza
În baza art. 29 din Lg.47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
la data de 20 mai 2009, pentru a se lua cunoştinţă de excepţiile invocate de pârâtă-
la data de 6 mai 2009, pentru ca reclamanţii să precizeze dacă sunt de acord să suplimenteze onorariul de expert, având în vedere că obiectivele de expertiză propuse vizează toate capetele de cerere.
pentru desemnarea expertului
25.03.2009, pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de excepţiile invocate de pârâtă şi să formuleze răspuns la acestea.
Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului Vasile Virgil, care vor fi citaţi
11.02.2009, faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanţii reclamanţilor, privind introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului Vasile Virgil.
pentru a se depune la dosar precizări privitoare la fiecare petent şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului şi pentru a se formula întâmpinare în cauză-
pentru a se depune de către reprezentaţii reclamanţilor procuri legalizate pentru fiecare dintre aceştia şi precizări cu privire la obiectul acţiunii, urmând ca ulterior acestora pârâta să formuleze întâmpinare în cauză-