S***** A****
PetentAdmite cererea de contopire pedepse formulată de petentul S***** A****, fiul lui Constantin şi Elena – Zambila, născut la data de 12 mai 1976 în municipiul Botoşani, în prezent deţinut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Botoşani. Contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 418 din 16 noiembrie 2006 a Tribunalului Botoşani ( modificată prin decizia penală nr. 30 din 14 martie 2007 a Curţii de Apel Suceava), rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2408 din 4 mai 2007 a Î.C.C.J., cu pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 62 din 16 februarie 2006 a Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 5881 din 6 decembrie 2007 a Î.C.C.J., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71 şi 64 lit. a şi b Cod penal. Menţine starea de arest. Deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la la 4 mai 2005 la 22 iulie 2005 şi de la 11 februarie 2006 la 4 mai 2006, precum şi de la data încarcerării la zi. Anulează mandatele de executare nr. 684/2006 din 7 mai 2007 şi nr. 92/2006 din 11 decembrie 2007 emise de Tribunalul Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06 noiembrie 2008.
Având a verifica dacă sunt îndeplinite condiţiile concursului de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. a Cod penal, respectiv, având a compara datele săvârşirii infracţiunilor pentru care petentul a fost condamnat prin cele două sentinţe cu datele rămânerii definitive a hotărârilor, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,